據(jù)曉靜講述，3月5日，她因腰疼前往北醫(yī)三院骨科就診，掛的是專家號(hào)，出診專家為吳某某。進(jìn)入診室后，吳某某撩起她的上衣對(duì)其腰部進(jìn)行觸診，并在未經(jīng)詢問的情況下，扒開她的內(nèi)褲，使其隱私部位暴露，隨后用手觸摸她的隱私部位附近。接著，吳某某又以胸椎不對(duì)稱為由，在未經(jīng)詢問及征得她同意的情況下，掀起她的外衣和內(nèi)衣，雙手觸摸胸部隱私部位。曉靜告訴記者，當(dāng)時(shí)整個(gè)過程她感到強(qiáng)烈不適，但由于事發(fā)突然以及出于對(duì)醫(yī)院和專家的信任，她以為是自己想多了，也不好意思提出抗議。

　　“走出診室后，我將就診的情況告訴了朋友，朋友幫忙詢問了其他醫(yī)院的骨科醫(yī)生，我認(rèn)真回想了就診的情形后，確定了該醫(yī)生的治療過程完全超出了正常的醫(yī)療規(guī)范。”在家人的支持下，曉靜前往醫(yī)院轄區(qū)派出所報(bào)案，“警方當(dāng)天傳喚了吳某某，但他始終否認(rèn)。他隨身攜帶著中醫(yī)執(zhí)業(yè)證書，說整個(gè)治療過程都是中醫(yī)正骨推拿過程。”由于診室沒有監(jiān)控，也沒有第三人在場(chǎng)，缺乏直接證據(jù)，警方向雙方了解完情況，做完筆錄后，就各自離去。當(dāng)晚，曉靜再次撥打了報(bào)警電話，并前往公安機(jī)關(guān)提取了DNA。根據(jù)曉靜提供的行政案件立案告知書內(nèi)容顯示，針對(duì)曉靜報(bào)警稱的被猥褻案，北京市公安局海淀分局花園路派出所已于3月6日受理并立案。

　　事發(fā)后，曉靜稱自己身心受到了極大影響，案件也一直沒有進(jìn)展。于是，曉靜通過社交媒體平臺(tái)公開了自己在北醫(yī)三院骨科就診的經(jīng)歷，希望尋求幫助。“有一個(gè)女孩在評(píng)論區(qū)留言，稱她此前在北醫(yī)三院骨科就診時(shí)也遭遇了和我一樣的經(jīng)歷，只是情節(jié)沒有這么嚴(yán)重。當(dāng)時(shí)出診的醫(yī)生也是吳某某。”曉靜發(fā)來的聊天記錄里，另一位網(wǎng)友稱自己在2023年就診時(shí)也遭遇了吳某某“性騷擾”。目前，曉靜正在尋求律師的幫助，希望通過司法途徑維權(quán)。

　　3月24日，新黃河記者致電北醫(yī)三院熱線服務(wù)中心，接電工作人員稱“醫(yī)院高度重視患者隱私保護(hù)，如果情況屬實(shí)，醫(yī)院會(huì)按照規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)肅處理”。該工作人員表示，醫(yī)院會(huì)配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查，“以公安機(jī)關(guān)處理結(jié)果為準(zhǔn)。”對(duì)于醫(yī)院男醫(yī)生在接觸女患者對(duì)其進(jìn)行檢查時(shí)，是否有女護(hù)士陪護(hù)的規(guī)定，該工作人員則稱“每個(gè)科室的情況不一樣，需要以具體的診療情況為準(zhǔn)”。

　　24日下午，新黃河記者致電北京市公安局海淀分局花園路派出所，接電工作人員稱確實(shí)接到過該事件的報(bào)案，但是具體案情不方便透露。