報道刊發(fā)后引起關注,“網(wǎng)購500元茅臺官方APP鑒定為真”話題迅速登上熱搜,閱讀量超3800多萬,讀者紛紛留言詢問真假茅臺鑒別方法。
潮新聞記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),“茅臺同款”酒瓶、芯片、條形碼等配件在電商平臺公然銷售,部分店鋪宣稱“支持批發(fā)”“三碼合一”。為直觀呈現(xiàn)問題、進一步維護消費者權益,記者隨機采購配件進行組裝試驗,并大致“仿制”出了一瓶“商務茅臺”,順利通過了茅臺官方APP“i茅臺”的溯源驗證。
對此,業(yè)內(nèi)人士呼吁,希望茅臺等各方進一步提升防偽技術,重點打擊“芯片破解”技術,并向普通消費者科普更為專業(yè)的辨識方法,“‘高仿茅臺’在市面上銷售泛濫,而仿制茅臺高暴利且造假手段隱蔽,并已形成成熟產(chǎn)業(yè)鏈,消費者應當具備相應的防范技能。網(wǎng)絡平臺也需要加強監(jiān)管,斬斷相關非法銷售渠道。”
追溯配件:300元湊齊“茅臺”全套裝
“茅臺新款膠帽,一手貨源,匹配芯片物流碼”“茅臺酒空瓶子,保真保新”“25新款飛天紅膠套,真頂,真頂”……
近日,潮新聞記者接到線索稱,網(wǎng)購平臺上不僅存在銷售“假茅臺”的情況,也存在不少銷售所謂“茅臺酒配件”的商家,這些配件包括酒瓶、酒盒、防偽芯片與物流碼等,可謂是一應俱全。
3月19日,記者在某網(wǎng)購平臺輸入“茅臺膠帽”“茅臺空瓶”等關鍵詞,立即涌現(xiàn)大量相關商品信息。商家明目張膽展示成摞的防偽膠帽、成箱的回收酒瓶,平臺也未有“禁止從事非法活動”提示和屏蔽。
在諸多商品描述里,商家們都宣稱可以通過茅臺官方APP“i茅臺”的溯源查詢,并支持定做噴碼,做到“三碼合一”。“真瓶真盒真箱,外觀100%,口感98成,適合送禮和高端接待。”有商家說。
“帽子、芯片與物流碼都是一整套的,是正宗芯片回收回來的,收到之后你就可以用官方軟件掃一下,看看真不真。”一位商家信誓旦旦地告訴記者,并說如果大量批發(fā)的話,可以更加便宜。
這些在網(wǎng)絡上公開售賣的配件能否組裝成“以假亂真”的茅臺?記者隨機采購了包含帶包裝空酒瓶、防偽膠帽、物流碼及芯片的套裝進行測試,總價300元左右。
從商家展示的圖片與描述上,作為普通消費者的記者直觀感覺跟真品無異。根據(jù)物流信息,帶包裝的空酒瓶發(fā)自上海,帶噴碼的膠帽、物流碼以及芯片分兩個包裹分別從貴州遵義與河北廊坊發(fā)來。
發(fā)貨的同時,商家還指導記者如何使用這些配件,比如如何把芯片粘在膠帽里,怎么把膠帽用熱風槍固定在酒瓶上等等。“操作簡單,很容易上手。”商家告訴記者。
記者親測:“組裝版茅臺”通過官方雙重驗證
3月21日,記者收到網(wǎng)購配件后,開始嘗試自己組裝一瓶酒,向讀者直觀還原市面上“高仿茅臺”的制作流程和難易程度。
在組裝前,為了驗證配件是否真如商家所說的“匹配芯片物流碼”,記者用“i茅臺”掃描條形碼,并進行NFC芯片核驗。
經(jīng)測試發(fā)現(xiàn),網(wǎng)購的茅臺配件可以通過“i茅臺”得到雙重溯源。“i茅臺”溯源信息顯示的生產(chǎn)批次、生產(chǎn)日期與膠帽噴碼一致,甚至可以追溯到經(jīng)銷商和庫房名稱。根據(jù)官網(wǎng)介紹,茅臺新防偽膠帽內(nèi)嵌RFID電子標簽,采用了加密算法。
在瓶身貼上條形碼后,記者向酒瓶灌酒,通過混合飲料和普通白酒,調(diào)制出與茅臺一樣泛著微黃色澤的混合液。在針管以及回形針輔助下,記者再將500毫升液體灌入酒瓶內(nèi)。隨后,記者將這瓶“茅臺”系上絲帶,將芯片粘到膠帽里,用塑封槍沿著膠帽底部完成“封邊”。
盡管沒有茅臺組裝經(jīng)驗,但根據(jù)商家的指導,潮新聞記者只花費半個小時便順利完成封裝。記者發(fā)現(xiàn),除了“i茅臺”掃描出雙重溯源外,防偽標識也與官網(wǎng)展示的相似:封裝完成后的膠帽側面,印有“貴州”“茅臺”字樣的防偽標識隨著光線變化而來回切換,條形碼防偽在熒光燈下變化,蓋帽上的五星齒輪根據(jù)角度移動,不斷地變大變小,并散發(fā)七彩光芒……
根據(jù)貴州茅臺酒股份有限公司官網(wǎng)公開的防偽識別和溯源方法介紹,“貴州茅臺酒新防偽膠帽和溯源系統(tǒng),由貴州茅臺酒股份有限公司歷時數(shù)年合作開發(fā),利用高壁壘技術,實現(xiàn)消費者易識別、造假者難偽造目的。”
此時,這瓶“組裝版”茅臺讓記者不禁疑問,配件可隨意買到,而且仿制流程簡單,如果被不法分子利用,這類“組裝版茅臺”究竟和茅臺有多相似?為何官方稱“難偽造”的溯源在記者實測中能通過官方驗證?
多方建議:茅臺需升級防偽,重點打擊“芯片破解”技術
帶著疑問,潮新聞找到了數(shù)名購買過茅臺的消費者和專業(yè)鑒定師進行評判。
杭州市民王先生接過記者手中的“組裝酒”,湊近瓶口一聞,他判斷為“真”,“確實是茅臺味,很清香,頂部五星齒輪也沒問題”;另外一位參與辨別的煙酒回收商則稱,“看外表沒問題,不過假茅臺多,需要用X光設備進一步查驗。”
在采訪的十多名受訪者中,細觀這瓶“組裝茅臺”外表后,幾乎沒有人提出“假茅臺”質(zhì)疑。
經(jīng)名酒鑒定師姚翔檢驗,這瓶“組裝茅臺”與正品相似度90%以上。“帶有五星齒輪的頂帽確實是正品,不過這個標識可以從其他正品茅臺系酒瓶上取下來。瓶子是正品,裝過真茅臺酒,所以消費者也聞到了正品茅臺的味道。”他告訴潮新聞記者。
姚翔向記者表示,盡管組裝手法粗糙、簡單,但是這些配件在防偽標識、溯源系統(tǒng)上仿真度也高,所以導致普通銷售者難以分辨。部分購買茅臺的消費者也坦言,其實看不懂茅臺防偽標識,一般用“i茅臺”核驗“三碼合一”,溯源茅臺“出生信息”,這些直觀的方法讓他們增加對“茅臺為真”的確定性。
茅臺銷售資深從業(yè)者介紹,“茅臺的條形碼和芯片都是獨一無二的,相當于茅臺的‘身份證’,記錄了這瓶的經(jīng)銷商、存儲倉庫等溯源信息。這些原本是正品茅臺的信息,現(xiàn)在也能被用在高仿茅臺上,成了高仿茅臺蒙騙消費者的‘保護傘’。”
姚翔同樣認為,盡管茅臺官網(wǎng)公開驗證溯源辦法,但是高仿手段層出不窮,這些真?zhèn)伪鎰e方法已經(jīng)不足以區(qū)分真假茅臺。與此同時,不少關注到此問題的讀者通過潮新聞發(fā)出建議,“希望茅臺優(yōu)化、升級防偽、溯源系統(tǒng),同時向消費者科普直觀鑒定真?zhèn)蔚男罗k法”。
北京中銀律師事務所高級合伙人張君律師認為,若商家明知配件將被用于制造假冒茅臺酒(如灌裝假酒后通過官方溯源系統(tǒng)驗證),可能構成《刑法》第140條“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”,根據(jù)金額可處拘役至無期徒刑。另外,消費者如果與制假售假分子勾結,參與制假售假鏈條中的某個環(huán)節(jié),如提供信息、協(xié)助運輸、銷售等,都將構成違法行為,構成犯罪。同時,電商平臺應該對這類銷售盡到審核和及時處理的義務。
張君認為,茅臺官方可以進行技術升級,并強化數(shù)據(jù)監(jiān)控。比如對同一賬號多次掃碼、異地掃碼等異常行為自動鎖定,并向公安機關推送線索。將生產(chǎn)、流通、銷售數(shù)據(jù)留存區(qū)塊鏈,確保溯源信息不可篡改。
另外,也可以對售假配件商家發(fā)起刑事控告,重點打擊“芯片破解”技術提供者。與電商平臺簽訂《知識產(chǎn)權保護協(xié)議》,要求其主動篩查“茅臺”“原廠配件”等關鍵詞,24小時內(nèi)下架商品。或成立相關工作組對電商平臺的出售信息進行監(jiān)管。