6月22日中午,滿城警方接到轄區(qū)居民孫某報(bào)案,稱其妻子劉某于21日晚在廣場(chǎng)跳舞時(shí)被人綁架,綁匪索要贖金2000萬(wàn)。此時(shí),距該局成功偵破“6.04”綁架殺人案僅一天時(shí)間,局黨委當(dāng)即決定繼續(xù)由主管刑偵副局長(zhǎng)掛帥,原班人馬再次組成專案組,全力展開偵查。
經(jīng)調(diào)查走訪:案發(fā)當(dāng)晚,劉某與丈夫?qū)O某共同到廣場(chǎng)活動(dòng),劉某與一名中年男子有過(guò)接觸,劉某還向丈夫?qū)O某介紹說(shuō)“這是紙廠的誰(shuí)”,但沒有說(shuō)出具體姓名,孫某也不認(rèn)識(shí),而后劉某稱有事便與該男子離開。當(dāng)晚,孫某見妻子劉某一直未回家,便四處尋找打探,均無(wú)任何消息。次日中午,孫某接到一個(gè)陌生電話,稱綁架了劉某,讓其準(zhǔn)備贖金,遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
經(jīng)偵查,滿城某紙廠老板張某浮出水面。經(jīng)查:張某與受害人劉某非常熟,劉某曾向張某提供過(guò)貸款,案發(fā)后張某和其司機(jī)王某失聯(lián),二人的疑點(diǎn)逐步上升。
6月24日上午、晚上,綁匪又先后兩次從廊坊市給劉某家人打電話,索要贖金。據(jù)此線索,專案組兵分兩路,一路在本地圍繞張、王二人案發(fā)前后的活動(dòng)情況、車輛軌跡細(xì)致偵查;另一路轉(zhuǎn)戰(zhàn)到廊坊,順線追蹤,經(jīng)過(guò)十余天的工作,查到了王某的朋友張某某。經(jīng)深入偵查和比對(duì)分析,專案組最終將犯罪嫌疑人鎖定在張、王二人身上。
7月10日,廊坊偵查組傳喚了王某的朋友張某某,經(jīng)過(guò)政策施壓,張某某提供了犯罪嫌疑人張、王二人曾于6月22日以躲債為名找過(guò)他,讓他買了兩張廊坊電話卡,二人在霸州住了三天,又去廊坊大城縣找另一朋友李某的重要情況。偵查民警隨即帶著張某某趕到大城縣,在大城警方的配合下找到李某,迫使李某提供了張、王二人在大城縣一個(gè)居民樓內(nèi)的準(zhǔn)確線索。當(dāng)晚,廊坊偵查組聯(lián)合大城警方將犯罪嫌疑人張、王二人掏窩抓獲。
經(jīng)審訊,該二人交代了綁架殺害劉某的犯罪事實(shí):近年,由于張某的紙廠經(jīng)營(yíng)慘淡,負(fù)債累累,便與司機(jī)王某商量,欲綁架一有錢人,勒索巨款后潛逃境外。二人經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的反復(fù)預(yù)謀,將綁架目標(biāo)鎖定在曾向其提供過(guò)貸款、家里又有錢的劉某身上。6月21日晚,二人經(jīng)事先踩點(diǎn),由張某以商量事為名,將正在廣場(chǎng)跳舞的劉某騙到車上,駕車行至一僻靜地段時(shí),張某將劉某打暈并捆綁后,向易縣方向駛?cè)?。?dāng)晚,張某接到了劉某丈夫詢問妻子下落的電話,感覺綁架可能敗露,驚慌之下在易縣一山腳下伙同王某將劉某殺害,并拋尸于一土坑內(nèi)掩埋。后二人駕車逃往廊坊,期間三次向劉某家人勒索巨款。
7月11日,專案組在易縣將劉某的尸體起獲,此案告破。目前,犯罪嫌疑人張某、王某已被刑事拘留。
7月11日,滿城警方經(jīng)過(guò)二十天的艱苦奮戰(zhàn),成功破獲6 21重大綁架殺人案,將犯罪嫌疑人張某、王某收...