30年前，她為他懷孕生子，結(jié)果得知這一切竟是他借腹生子的計謀，無奈，她被他安排嫁人;20年前，他的結(jié)發(fā)妻子病逝，她牽著他兒子的手踏進(jìn)他的家門，與他以夫妻名義同居生活。然而，一起意外交通事故奪去了他的生命，也宣告了她與這個共同生活了20年的“丈夫”毫無關(guān)系，50多萬元的交通事故賠償金她分文未得。究竟什么原因讓她與他20年共同生活一場空?

　　純情女孩遭遇“有心”老板

　　1984年，女孩陳勤在一家飯店打工，認(rèn)識了常來吃飯的袁帆。一來二去，陳勤就和袁帆熟悉起來，并很快確定戀愛關(guān)系。1985年初，陳勤發(fā)現(xiàn)自己懷孕了?？申P(guān)于婚事，袁帆仍只字不提。在陳勤一再追問下，袁帆終于說出實情。原來，袁帆早已結(jié)婚成家，有三個女兒。

　　聞言，陳勤蒙了。袁帆卻好言相勸：上次你去醫(yī)院檢查，我找熟人醫(yī)生問了下，你懷的是男孩。這可是袁家未來的希望。你放心，我一定妥善處理好這件事。

　　所謂妥善處理好這件事，就是給陳勤找個“老公”。在袁帆安排下，陳勤嫁給了一個腦子不是很好一直未娶到老婆的“老實男人”。1985年12月3日，陳勤在嫁到“老實男人”家6個多月后生下了一個男孩。

　　最開心的莫過于袁帆了，他借腹生子的計劃終于完美實現(xiàn)。陳勤根本沒想到，袁帆接近她是有陰謀的。

　　事業(yè)小有所成的袁帆，最大的遺憾便是膝下無子。老婆做了絕育手術(shù)后，徹底破滅了他生兒子的希望。但他不甘心，于是本不花心的他有意找了個“第三者”，發(fā)生了這一切。

　　“小三”轉(zhuǎn)正20年“老公”遇車禍

　　在陳勤嫁給“老實男人”后，尤其在生下兒子后，袁帆暗地里一直與她保持來往，并多方接濟(jì)他們娘倆。

　　雖然“老實男人”腦子不是很好，但他的家人腦子沒壞，通過孩子的出生月份，他們一直懷疑這個孩子不是“老實男人”所生。結(jié)婚不到5年，陳勤被“老實男人”的家人趕出了門。這倒是正中袁帆下懷，他幫他們娘倆在鎮(zhèn)上租了房子，正式過起了家外有家的生活。

　　1995年3月，袁帆的妻子金敏因患癌癥不幸去世。袁帆順理成章地將陳勤娘倆接回了家，組成了新的六口人大家庭，二人簡單地辦了幾桌酒席，就算正式結(jié)婚了。在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村，像陳勤這樣大歲數(shù)沒領(lǐng)結(jié)婚證的人多的是，她覺得，就算沒有那本證，他們也是夫妻。

　　然而，一場車禍打破了陳勤一家看似平靜的生活。2015年1月2日，袁帆發(fā)生交通事故，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。

　　袁帆死后，讓陳勤的生活頓時跌入冰窟。她失去了“丈夫”的同時，也失去了她撫養(yǎng)長大的三個“繼女”。袁家人將陳勤母子趕出門，不許二人參與袁帆善后事宜和事故賠償問題的處理。

　　20年共同生活抵不上一張結(jié)婚證?

　　與袁帆共同生活了20年，最后居然無家可歸，陳勤真是欲哭無淚。經(jīng)人提醒，陳勤母子將袁家三姐妹和袁帆之母告上法庭，要求獲得袁帆因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神損害撫慰金的相應(yīng)份額。

　　金湖縣法院如期開庭審理此案。庭審中，幾被告均認(rèn)為陳勤母子不應(yīng)該享有賠償金的分配權(quán)，原因有三：第一，陳勤是“第三者”;第二，陳勤雖然與袁帆一起生活20多年，但沒有領(lǐng)取結(jié)婚證;第三，陳勤與袁帆1995年才在一起生活，袁騰卻是1985年出生，隔了十年，無法斷定親子關(guān)系。

　　20年共同生活還抵不上一本結(jié)婚證管用?法庭上，陳勤傷心不已。

　　法院認(rèn)為，袁帆妻子金敏于1995年3月31日因病去世，陳勤與袁帆以夫妻名義共同生活最早亦不可能早于1994年2月1日。而根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)定，在1994年2月1日前以夫妻名義共同生活的且符合相應(yīng)要件的才構(gòu)成事實婚姻關(guān)系，故陳勤與袁帆共同生活期間不構(gòu)成事實婚姻關(guān)系。經(jīng)鑒定，袁騰系袁帆的親生子。

　　據(jù)此，法院判決陳勤無權(quán)獲得袁帆因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神撫慰金的相應(yīng)份額。袁騰享有袁帆因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神撫慰金總額的五分之一。

　　一審宣判后，陳勤表示接受判決，但十分悔恨自己不知法不懂法，沒有與袁帆領(lǐng)取結(jié)婚證，導(dǎo)致今天的悲哀。不過，承辦法官還是鄭重提醒，陳勤與袁帆共同生活20年所產(chǎn)生的財產(chǎn)屬于共同財產(chǎn)，陳勤享有權(quán)利，陳勤如有必要可以向法院另行主張。

　　(文中人物均為化名)