法治課|貨拉拉女乘客死亡案：司機被刑拘后，偵查重點是什么

　　貨拉拉司機周某被“抓”了。2月23日，38歲的周某涉嫌過失致人死亡罪，被長沙警方刑事拘留。女乘客車莎莎死亡一事，進入了警方的刑事偵查環(huán)節(jié)。

　　介入此案調(diào)查的長沙市高新區(qū)公安分局麓谷派出所。本文圖片均為 澎湃新聞記者 朱遠祥 攝

　　23日晚，接受澎湃新聞采訪的法律專家認為，從警方目前披露的信息分析，車莎莎死亡的過程中，犯罪嫌疑人周某可能存在主觀過失行為，沒有及時采取有效措施來制止車莎莎死亡這一結(jié)果的發(fā)生;另外，司機的過失致人死亡行為，目前應是警方的偵查方向，但最終的定性還有待偵查的深入，根據(jù)事實和證據(jù)來確定。

　　澎湃新聞此前報道，2021年2月6日，23歲的湖南女孩車莎莎通過貨拉拉App預約一輛面包車搬家，當晚她跟車坐在副駕駛座位，與司機周某一起前往新租的公寓。途中她從車上墜落，因頭部受傷搶救無效死亡。涉事的貨拉拉司機周某對警方稱，女孩曾質(zhì)疑他三次偏航行駛，后來自己從車窗跳了下去。

　　此事近日引發(fā)輿論關(guān)注。在事發(fā)半個月后，2月22日，長沙警方對事發(fā)現(xiàn)場再次進行勘查。

　　關(guān)注到此事的北京市衡卓律師事務所高級合伙人朱愛民認為，如果車莎莎是從車上“跳窗”導致死亡，那警方在偵查過程中，會重點關(guān)注當時貨車內(nèi)的客觀環(huán)境，比如車窗大小、車輛行駛速度、行為人跳窗的難度等。

　　“從常理來講，一個人從車上跳窗肯定有個過程，不可能一下子就出去了。”朱愛民律師分析，此案中死亡的女孩當時坐在副駕駛座位的話，一般情況下，如果跳窗，應該要經(jīng)過解開安全帶、搖下車窗玻璃、起身，以及將頭伸出窗戶、用手支撐、腳蹬發(fā)力等過程。“在這個時間內(nèi)，駕駛?cè)耸欠癫扇∮行Т胧?，比如剎車、阻攔等，來制止女孩跳車這一后果的發(fā)生?”

　　朱愛民認為，既然貨拉拉司機接受用戶的委托，就有責任將運輸?shù)呢斘锇踩偷郊s定地點，行駛過程中有義務保障乘客的人身安全。

　　“退一步講，如果女孩在跳窗之前有情緒波動，司機可以先停車緩解矛盾，或許就不會發(fā)生后面的事。”朱愛民說。

　　朱愛民認為，涉案司機周某存在過失致人死亡的嫌疑，其行為可能與女孩死亡的結(jié)果相關(guān)。“但是，女孩跳車這一行為，目前或許還只是司機的一面之詞。”朱愛民說，相信警方會繼續(xù)展開深入偵查，“過失致人死亡罪目前只是一個偵查方向，還不是結(jié)論”。

　　朱愛民介紹，警方在深入偵查的過程中，如果發(fā)現(xiàn)司機對女乘客存在其他違法犯罪行為，不排除以其他罪名來提請批準逮捕。而此后的司法環(huán)節(jié)中，無論是檢方審查起訴還是法院審判，都會圍繞事實和證據(jù)，按法定程序來對嫌疑人的行為進行定性。

　　2月23日，長沙警方以涉嫌過失致人死亡罪對司機周某刑事拘留。過失致人死亡，到底是一種什么性質(zhì)的行為?

　　西南政法大學刑法學副教授付其運介紹，過失致人死亡的罪名和量刑，來自刑法第二百三十三條的規(guī)定：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

　　“過失致人死亡行為侵犯的是他人的生命權(quán)。”付其運說，剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意還是過失，均具有社會危害性，應受到刑法打擊。

　　付其運分析，關(guān)于過失致人死亡罪的認定，客觀上是發(fā)生了致人死亡的行為，并且造成死亡的結(jié)果，而行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

　　“主觀方面，行為人對行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。”付其運向澎湃新聞介紹，疏忽大意的過失，是指行為人對自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果，應當預見而沒有預見;過于自信的過失，是指行為人對自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果，已經(jīng)預見，但輕信能避免這個結(jié)果的發(fā)生，導致沒有采取有效措施制止他人死亡這一結(jié)果的發(fā)生。

　　“這個司機的行為是否構(gòu)成過失致人死亡罪，屬于哪一種過失，要根據(jù)當時發(fā)生的情況和行為人的心理狀態(tài)來確定。”付其運認為，在車莎莎死亡一案中，警方對犯罪嫌疑人刑事拘留后，肯定會進一步收集證據(jù)、查清事實。

　　澎湃新聞高級記者 朱遠祥