日本記者俱樂(lè)部公布的錄音(部分文字稿)：　　鄧小平：尊敬的酒井新二(時(shí)任日本共同社社長(zhǎng))先生，各位新聞界的朋友們，首先我對(duì)日本記者俱樂(lè)部舉辦今天的記者招待會(huì)表示感謝。中日兩國(guó)人民有著兩千年的友好交往的歷史，和悠久的傳統(tǒng)友誼，中日友好源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，有著堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。盡管中日之間有過(guò)一段不幸的歷史，中國(guó)人民遭受了深重的災(zāi)難，日本人民也受害不淺。但是，這與兩千多年的友好歷史相比，畢竟是很短暫的?，F(xiàn)在，中日兩國(guó)友好交往的新高潮正在到來(lái)，我們應(yīng)該向前看，放眼未來(lái)，共同努力，使中日兩國(guó)人民世世代代友好下去。……

　　(提問(wèn)：還有兩個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)您務(wù)必能回答一下。第一個(gè)問(wèn)題就是尖閣列島的歸屬問(wèn)題，我們是認(rèn)為這是日本固有的領(lǐng)土，不容置疑，但這個(gè)問(wèn)題上很遺憾雙方看法不一樣，閣下有什么想法?)

　　這個(gè)，我們叫釣魚島，這個(gè)名字就叫法不同。(眾笑)這點(diǎn)嘛，雙方確實(shí)有不同的看法。我們實(shí)現(xiàn)中日邦交正?；臅r(shí)候，雙方約定不涉及這樣的問(wèn)題。這是談《中日和平友好條約》的時(shí)候我們雙方有約定不涉及。就中國(guó)人的智慧來(lái)說(shuō)，也只能想出這樣的辦法來(lái)。因?yàn)橐簧婕熬透悴磺宄?。倒是有一些人倒是想在這些問(wèn)題上挑一些刺，制造障礙(阻礙)中日關(guān)系的發(fā)展。

　　所以我們認(rèn)為我們兩國(guó)政府談這個(gè)問(wèn)題時(shí)避開是比較明智的。這樣的問(wèn)題放一下不要緊。等十年也沒(méi)有關(guān)系。我們這代人智慧不夠，這個(gè)問(wèn)題談不攏，我們下一代人總比我們聰明些?？倳?huì)找到一個(gè)大家都能夠接受的形式、方式來(lái)解決。

　　日文報(bào)紙報(bào)道鄧小平副總理在日本記者俱樂(lè)部舉行的答國(guó)內(nèi)外記者的談話要旨：

　　“實(shí)現(xiàn)邦交正常化之際，我們雙方約定不涉及這一問(wèn)題。這次和平條約談判之際，雙方也同樣約定不涉及這一問(wèn)題。兩國(guó)談判之際還是避開這一問(wèn)題好。我們認(rèn)為把這個(gè)問(wèn)題暫時(shí)擱置起來(lái)是比較明智的。倒是有些人想利用這個(gè)問(wèn)題，來(lái)給中日關(guān)係潑冷水。”

　　來(lái)源：《日中關(guān)係基本資料集》，日本霞山會(huì)。

　　張香山(原中國(guó)國(guó)際交流協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng))的記載：

　　“(鄧小平的發(fā)言)：我們兩國(guó)并不是不存在一些問(wèn)題的。比如你們說(shuō)的尖閣列島，我們叫釣魚島的問(wèn)題，還有大陸架問(wèn)題。但在你們國(guó)內(nèi)不是有一些人企圖挑起這樣的事情來(lái)妨礙《友好條約》的簽訂嗎?我們中國(guó)人也不是沒(méi)有這種人，比如說(shuō)，我們留美的，加入美國(guó)籍的，有些還是華僑，在臺(tái)灣也有保釣?zāi)?這樣的問(wèn)題現(xiàn)在不要牽進(jìn)去，本著《和平條約》的精神，放幾年不要緊，很可能這樣的問(wèn)題，幾十年也達(dá)不成協(xié)議。達(dá)不成，我們就不友好了嗎?這個(gè)條約就可以不實(shí)行了嗎?要把釣魚島問(wèn)題放在一邊，慢慢來(lái)，從容考慮。

　　在鄧小平談及釣魚島問(wèn)題后，園田外相說(shuō)： 你談了這個(gè)問(wèn)題，我作為日本外相，也不能不說(shuō)一點(diǎn)。關(guān)于日本對(duì)尖閣的立場(chǎng)，閣下是知道的，希望不再發(fā)生那樣的偶然事件(指中國(guó)捕魚船隊(duì)，一度進(jìn)入釣魚島海域)，我講這麼一句。 鄧小平說(shuō)： 我也想說(shuō)一點(diǎn)。把這樣的事情擺開，我們這一代人，沒(méi)有找到辦法，我們的下一代、再下一代總會(huì)找得到辦法解決的。 ”

　　張香山：《中日關(guān)系管窺與見證》(日中關(guān)系 管見 見證)，三和書籍。

　　對(duì)于這次會(huì)談，日本外相園田直這樣寫道：

　　“與鄧副主席的會(huì)談中，最傷腦筋的只有一點(diǎn)，就是在什么時(shí)機(jī)提出釣魚島所有權(quán)的問(wèn)題。釣魚島問(wèn)題在這次商談不應(yīng)該提起，是我的基本想法。

　　為什么呢?因?yàn)獒烎~島很早就是日本的領(lǐng)土，已經(jīng)實(shí)行實(shí)際統(tǒng)治。如果日本公開聲稱這是日本的地方，中國(guó)考慮到面子也必須主張中國(guó)擁有主權(quán)。

　　我鼓起勇氣，這麼說(shuō)：釣魚島自古以來(lái)是我國(guó)的地方，發(fā)生上次那種 偶然事件 ，我無(wú)法向政府交待。

　　鄧小平微笑地說(shuō)： 之前的是偶然事件。絕對(duì)不會(huì)再發(fā)生啰。

　　當(dāng)時(shí)，我已急得坐立不安，生怕萬(wàn)一從鄧小平口中突然說(shuō)出 是日本的 ，或 是中國(guó)的 之類的話，就危險(xiǎn)了，只能一心求老天保佑。

　　然后，鄧先生說(shuō)， 就像以前那樣，放它二十年也好、三十年也好 。這句話背后的潛臺(tái)詞是，日本現(xiàn)在實(shí)際控制著釣魚島，就讓它維持現(xiàn)狀。他不動(dòng)聲色地講著這句話，我卻快受不了了，使勁拍了一下鄧先生的雙肩，說(shuō)： 閣下，話說(shuō)到這個(gè)份上就可以了。 如果沒(méi)有其他人在場(chǎng)，真想對(duì)鄧先生說(shuō)聲 謝謝! ”

　　園田直：《世界.日本.愛》，第三政經(jīng)研究會(huì)。

　　(以上三段史料選自孫崎享著，戴東陽(yáng)譯：《日本的國(guó)境問(wèn)題》，香港中文大學(xué)出版社，2014年。)