[國(guó)內(nèi)新聞]兒子謊稱自己被他人綁架，敲詐父親交出5000元，只是為了能弄點(diǎn)上網(wǎng)費(fèi)用。父親擔(dān)心兒子安全，急忙到派出所報(bào)案，未料警察抓到的“綁匪”竟是自己的兒子。父親氣急之下，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)兒子法辦。

　　敲詐自己父親的嫌疑人張某被取保候?qū)?。日前，該案被移送青浦區(qū)檢察院審查起訴。

　　“劫匪”竟是自己兒子

　　今年8月20日17時(shí)許，正在青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)佘北公路修補(bǔ)汽車輪胎的老張接到兒子發(fā)來的短信：“你的兒子在我的手上，想借你5000塊錢吃個(gè)飯，如果想讓你兒子平安回家，用黑色塑料袋裝起來放在超市后面的電線桿下面。不許報(bào)警，否則，就白發(fā)人送黑發(fā)人吧。”老張嚇了一跳，擔(dān)心兒子出事，與老婆商量后，急急忙忙到銀行取了5000元。同時(shí)，一邊回短信穩(wěn)住對(duì)方，一邊到派出所報(bào)案，尋求公安機(jī)關(guān)幫助。

　　在報(bào)案期間，老張還不斷接到“劫匪”短信，催促其要快一點(diǎn)，并威脅其不能報(bào)案，“如果不配合，沒有好果子吃”。

　　公安機(jī)關(guān)了解情況后，迅速出動(dòng)，伏擊守候在電線桿附近。晚上9時(shí)許，當(dāng)老張將裝有5000元的塑料袋放在電線桿之后，兩名“劫匪”前來取錢時(shí)，被公安逮個(gè)正著。

　　令人瞠目結(jié)舌的是，“劫匪”中一個(gè)竟是老張的兒子張某。

　　原來，父母在上海打工，初中還沒畢業(yè)的張某也來到上海，但苦力活不肯做，手藝活不會(huì)做，每天游蕩在網(wǎng)吧。因上網(wǎng)沒有費(fèi)用，于是動(dòng)起了歪腦筋，導(dǎo)演了一出“雙簧戲”。他對(duì)在網(wǎng)吧認(rèn)識(shí)的吳某說，“你給我父親打電話，說我被綁架了，這樣更像真事。如果敲詐成功的話，給你500元的報(bào)酬。”

　　吳某給老張打了幾個(gè)電話，后因有別的事情提前離開。張某心中有鬼，在取錢時(shí)不敢一人前往，正好遇到了欠他錢的青年小高。張某告訴他，“跟我去取一個(gè)東西，如果成功了，你欠我的50元錢就不用還了。”小高不明就里，跟隨前往，一道被公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　父親不原諒逆子，要求法辦

　　“你為什么敲詐你父親?”

　　“我沒錢花，我想讓他給我點(diǎn)錢。一開始，我想敲詐7000元，后來想想父親掙錢不容易，就改為5000元。”

　　對(duì)于兒子“黑”老子的行為，老張非常氣憤。聯(lián)想到兒子近段時(shí)間以來滯留網(wǎng)吧、不肯工作等行為，老張請(qǐng)求司法部門依法辦事，替他好好教育教育這個(gè)逆子。

　　負(fù)責(zé)此案的檢察官表示，犯罪嫌疑人張某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，涉嫌敲詐勒罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。根據(jù)有關(guān)司法解釋，敲詐被害人是近親屬的，如果獲得被害人的諒解，可以不作為犯罪處理。但因案件中的父親要求公安機(jī)關(guān)對(duì)兒子依法辦理，故公安機(jī)關(guān)以敲詐勒索罪立案?jìng)刹?，并移送審查起訴。而案件中另外兩人值得一提，一個(gè)是小吳，因其與張某對(duì)實(shí)施敲詐勒索犯罪進(jìn)行了謀劃，且實(shí)施了向老張敲詐的行為，已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索的共犯，其目前在逃。另一個(gè)是小高，他與張某一同去取裝有錢的塑料袋，但對(duì)張某敲詐一事并不知情，只是貪圖能夠被免除50元的債務(wù)，故小高不構(gòu)成犯罪。