最近,有關(guān)性學(xué)與性學(xué)家的新聞?lì)l繁曝出,恰恰挑動(dòng)著公眾敏感的神經(jīng):先是知名性學(xué)家李銀河坦承,她與一位“生理女性,心理男性”的伴侶同居17年;接著,彭曉輝視為“學(xué)術(shù)女兒”的性學(xué)女碩士彭露露被曝出家,性學(xué)、女生、曾求職受挫等關(guān)鍵詞引爆輿論;而彭曉輝本人,也在一個(gè)多月前的廣州“性文化節(jié)”上,遭受“反色情聯(lián)盟”成員潑糞攻擊。社會及公眾為何如此關(guān)注性學(xué),對性學(xué)及性的認(rèn)識又存在哪些誤區(qū)?
“只能做不能說 無任何的道理”
記者:李銀河的私生活為何如此受公眾關(guān)注?你怎么看待她的自我披露?
彭曉輝:李銀河本身就是一個(gè)公眾人物,她在性學(xué)領(lǐng)域非常出色,不只做研究,也做公眾普及教育。再加上有人惡意介入,讓她不得不披露私生活,這也是對公眾知情權(quán)的尊重。
但由于一般民眾沒有接受過性學(xué)教育,不懂得什么叫性傾向,對此產(chǎn)生了很多誤解。李銀河說自己是異性戀,她的伴侶“大俠”也是異性戀,我同意她的說法。因?yàn)樽钚碌男詫W(xué)研究成果表明,一個(gè)人的性傾向并不是由對方的生理性別來確定的,而是她/他的心理性別來確定的。
記者:感覺和性學(xué)沾邊的新聞,總是格外引起公眾興趣。
彭曉輝:因?yàn)榇蠹矣X得“性”這件事是不可談的,而我們這些性學(xué)家敢于公開談,容易引起注意。我們并非刻意去談,只是面對大眾的性知識匱乏,我們不得不去做一些普及的性教育工作,這才引起大家對“性”的過于敏感。所以,社會需要有一個(gè)“脫敏”的過程。我以前說過,等什么時(shí)候性不引起關(guān)注了,媒體都不采訪我了,這才是正常的——為什么大家不關(guān)注你今天吃飯沒有,因?yàn)槌燥埵莻€(gè)人必須以及習(xí)以為常的事情。
記者:之前李銀河也提到,“在中國,性從來是可以做而不可以說的,它是人人內(nèi)心隱藏的一個(gè)‘骯臟的小秘密’。”
彭曉輝:這就是性學(xué)不普及的結(jié)果。如果把性視為“只能做,不能說”,這不是不講道理嗎?既然性與人生密切相關(guān),你做都做了,為什么不允許別人去研究、去宣傳性知識呢?!
“把性學(xué)研究等同于色情 是一種極大污蔑”
記者:“廣州潑糞事件”發(fā)生至今,你的心理創(chuàng)傷平復(fù)了嗎?
彭曉輝:我是專業(yè)人員,知道人受創(chuàng)傷之后會有創(chuàng)傷綜合癥出現(xiàn),有一段心理應(yīng)激期。我調(diào)節(jié)后算是度過了這個(gè)負(fù)面心理調(diào)整時(shí)期,難受也就那么幾天。我的學(xué)生知道后,第一時(shí)間在微博上關(guān)注我,支持我。剛好一周以后,我們學(xué)校有一個(gè)計(jì)劃中的講座,是歷史上最爆棚的一次,學(xué)生們對我報(bào)以熱烈的掌聲,這對我也是一種心理撫慰。我知道絕大部分人是站在我背后支持我的,所以我那天一開始就對大家說,“與其說是我給了你們性學(xué)知識,倒不如說是你們的選擇成就了我的性學(xué)研究和普及的性教育工作。”
記者:你覺得自己為什么會遭受“反色情聯(lián)盟”的攻擊?
彭曉輝:我想是因?yàn)槲覀冞@些性學(xué)家的工作卓有成效,他們作為保守禁錮觀念的代言人,感覺受到了威脅。事實(shí)上,他們的觀點(diǎn)沒有任何科學(xué)邏輯性可言,只是打著維護(hù)中華民族傳統(tǒng)道德的旗號,拉大旗作虎皮罷了!難道中華民族傳統(tǒng)道德文化就是反性的偽科學(xué)文化?這不是胡說八道嗎?!
記者:當(dāng)今社會上是否對性學(xué)存在一定的認(rèn)識誤區(qū)?
彭曉輝:太多了,首先就是有那么一些“不甘寂寞”的禁錮主義者,不明不白地把性學(xué)研究和性教育等同于色情,這是一種極大的污蔑——如果有意識去做就是污蔑,如果無意識去做就是愚昧。由于中國反性的文化持續(xù)了幾千年,民眾在反性、污名化性的文化教養(yǎng)下,就會不明不白、盲目地反性、反性學(xué)。
目前,由于性學(xué)起步比較晚,民眾對此不太了解,再加上長期以來有諸如“反色情聯(lián)盟”這股反性的禁錮力量制約,對決策者構(gòu)成了一定程度的壓力,使得資源在投入性學(xué)研究方面嚴(yán)重不足,可以說性學(xué)是嚴(yán)重被忽略了。
“社會沒給性學(xué)專業(yè)學(xué)生搭建舞臺”
記者:你曾經(jīng)的學(xué)生彭露露出家,對你有怎樣的影響?
彭曉輝:她走這條路,我始料不及。從長遠(yuǎn)來看,彭露露是性學(xué)專業(yè)人員,興許她以后會感覺到性學(xué)和佛法的共通性,所以也談不上是性學(xué)的損失。因?yàn)樾詫W(xué)研究也是要促進(jìn)個(gè)人健康、促進(jìn)家庭和社會的和諧,這個(gè)目標(biāo)和佛法的目標(biāo)是一致的。從根本性來看,這兩個(gè)領(lǐng)域并不矛盾沖突,雖然采取的方法不同,但殊途同歸。
記者:有媒體曝出彭露露當(dāng)年執(zhí)著于從事專職性教育工作,屢屢求職受挫,你覺得這是她后來出家的原因嗎?
彭曉輝:求職受挫不是根本的原因。但是有一點(diǎn),她到北京師范大學(xué)珠海分校工作三年,都沒能成功開設(shè)性教育課程,而且她以前和我溝通時(shí),至少兩次提到,她的申請沒有獲得批準(zhǔn),“保守的力量占了優(yōu)勢”。從這一點(diǎn)看,我雖然不認(rèn)為她的出家和開不了課有必然的因果關(guān)系,但學(xué)校是有責(zé)任的,第一是他們不會用人才,第二也是過于保守了。
記者:我看資料說,你先后帶出了十余位學(xué)生,但很少有人直接從事性學(xué)事業(yè)。
彭曉輝:因?yàn)樯鐣]有給這些學(xué)生搭建“唱戲”的舞臺,沒有提供必要的編制,這和這個(gè)學(xué)科本身建設(shè)不足、決策層對該領(lǐng)域的重視不足有關(guān),并不是學(xué)生們沒有能力。彭露露有個(gè)師弟童立,一畢業(yè)就在上海成立了文化傳播公司,旨在從事性教育和性咨詢的工作。他自己搭建施展性學(xué)才華的舞臺,以應(yīng)對社會實(shí)質(zhì)上對性知識和性咨詢的需要。這才是我感到欣慰的。
“我的無力感與教育體制有關(guān)”
記者:你曾經(jīng)為了在大學(xué)里開設(shè)性學(xué)專業(yè)奔走,到現(xiàn)在依然沒有成功,會不會有一種無力感?
彭曉輝:這種無力感和我們的體制有關(guān),我們的決策是自上而下的決策,不是自下而上的決策,專業(yè)目錄的修訂和建立新專業(yè)的權(quán)力不在每所大學(xué),而在教育部。這反過來證明教育部應(yīng)該放權(quán)了,成立什么專業(yè),培養(yǎng)什么人才,應(yīng)該是各個(gè)大學(xué)說了算。
記者:有學(xué)生說,“沒有選過彭教授的性學(xué)課,等于沒上過華師”,你現(xiàn)在還是那么受歡迎嗎?
彭曉輝:那當(dāng)然,否則我可能早沒有熱情了。這么多年來,盡管我校給我提供了一個(gè)研究和教育平臺,但是,從社會總體看,沒有官方資源的有效支持。我為什么能夠堅(jiān)持下來,第一我感興趣,第二,學(xué)生們覺得有用。他們自己都說,這門課不只造福他們,還造福他們的下一代。所以我把20多年來選修我課程的2萬多名學(xué)生,視作自己性學(xué)研究和性教育的最大成果。與之相比,我撰寫和主編的那些實(shí)體的書和幾十篇論文簡直不值一提。
記者:再過三年,你就要退休了,會不會擔(dān)心后繼無人?
彭曉輝:我擔(dān)心有什么用呢?我渾身是鐵,又能打幾顆釘子呢?我不是決策者也不是救世主,地球離開我照樣能轉(zhuǎn),至于有沒有繼承人,那是國家的事。你可以報(bào)道,彭曉輝是帶一定的情緒來說這個(gè)話的,我個(gè)人不可能翻天覆地,性學(xué)家們也不可能扭轉(zhuǎn)乾坤,我們只能在有生之年盡自己的本分而已。
“讓性學(xué)家失望將是社會的損失”
記者:你在微博上開了“曉輝性元談”的普及性教育的平臺,致力于向公眾傳播普及性學(xué)知識。平時(shí)你被咨詢最多的問題是什么?
彭曉輝:咳,在我們專業(yè)人員來看都是小問題,不是性問題,是知識傳播不足帶來的所謂“性問題”,比如說手淫、痛經(jīng)。
記者:在現(xiàn)實(shí)生活中,一個(gè)人的性問題的確很難找到解決渠道。
彭曉輝:我們的性學(xué)專業(yè)人員嚴(yán)重不足,所以要確立性學(xué)的學(xué)科地位,在大學(xué)里建立性學(xué)系,培養(yǎng)足夠多的社會需要的人才,這才是根本性的解決途徑。
記者:你曾說,“現(xiàn)階段中國99%的成年人都是性盲”,你認(rèn)為社會對性的正確認(rèn)識態(tài)度該是什么樣?
彭曉輝:(沉默)什么叫正確的認(rèn)識態(tài)度?對新生事物,你首先要采取接納的態(tài)度,接納、學(xué)習(xí)了,才會有正確的態(tài)度。你不明不白,性學(xué)對你而言完全是盲區(qū),怎么可能有正確態(tài)度?我認(rèn)為目前談?wù)_態(tài)度的可能性都還不足。
我也希望借你們的平臺呼吁一下,希望社會理直氣壯地同聲譴責(zé),必要時(shí)司法可以主動(dòng)介入,制止某些少數(shù)禁錮主義者對我們這些專業(yè)人員進(jìn)行的人身攻擊和謾罵,這不公平。“廣州潑糞事件”后,我在微博上拉黑了380多謾罵侮辱我的人。緊接著,西安的那個(gè)“大媽”竟然對李銀河、方剛和我,甚至美國性學(xué)家金賽,進(jìn)行“公開的審判”,極盡侮辱之能事。露露出家后我又拉黑了好幾十人,都是一上來就謾罵攻擊我和我的家人的。
希望社會出面主持公道,不要讓我們失望,如果我們失望了,那不光是我們的損失,更是社會的損失。
[國內(nèi)新聞]記者從國家發(fā)展和改革委員會獲悉:2015年春運(yùn)期間,全國旅客出行規(guī)模將繼續(xù)呈增長態(tài)勢。...