當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日,日本政府方面公布了有關(guān)“南海海槽特大地震”的最新?lián)p失估算數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,如果“南海海槽特大地震”發(fā)生,造成的經(jīng)濟(jì)損失最大可能超過292萬(wàn)億日元,較上一次在2013年得出的估算值(約220萬(wàn)億日元)大幅上升。此外本次發(fā)布的估算數(shù)據(jù)顯示,“南海海槽特大地震”如果發(fā)生,至多或?qū)е?9.8萬(wàn)人死亡。
研究已知,以日本東海地區(qū)以西的太平洋沿岸為震源的巨大地震迄今為止反復(fù)發(fā)生,最后一次是在上世紀(jì)40年代中期。日本氣象廳及地震相關(guān)專家等方面認(rèn)為,自靜岡縣到南九州海域的南海海槽,在未來有發(fā)生特大地震的風(fēng)險(xiǎn),并持續(xù)在關(guān)注和評(píng)估相關(guān)數(shù)據(jù)。(總臺(tái)報(bào)道員 柏春洋)
AI延伸閱讀
南海海槽地震為何被科學(xué)界視為“不可避免的災(zāi)難”?(由DeepSeek生成)
2025年3月31日,日本政府發(fā)布“南海海槽特大地震”最新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,預(yù)測(cè)若地震發(fā)生,可能導(dǎo)致29.8萬(wàn)人死亡及292萬(wàn)億日元(約合人民幣14.6萬(wàn)億元)的經(jīng)濟(jì)損失,較2013年的估算值大幅上升。這一數(shù)據(jù)引發(fā)全球關(guān)注。日本南海海槽地震的預(yù)測(cè)依據(jù)是什么?其發(fā)生概率的評(píng)估邏輯是什么?本文結(jié)合權(quán)威資料,從地質(zhì)背景、監(jiān)測(cè)技術(shù)、概率模型等角度展開深度分析。
一、預(yù)測(cè)依據(jù):地質(zhì)活動(dòng)規(guī)律與監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)支撐
歷史地震周期規(guī)律
南海海槽位于日本靜岡縣至南九州海域的太平洋沿岸,是菲律賓海板塊俯沖至歐亞板塊下方的交界帶。歷史記載顯示,該區(qū)域每隔約90至150年發(fā)生一次8級(jí)以上大地震,最近一次為1944年?yáng)|南海地震(8.1級(jí))和1946年南海地震(8.4級(jí))。板塊持續(xù)俯沖積累的能量若突然釋放,將引發(fā)特大地震,這一規(guī)律成為預(yù)測(cè)的核心依據(jù)。
地殼變動(dòng)與板塊運(yùn)動(dòng)監(jiān)測(cè)
日本氣象廳通過GPS、海底地震儀等設(shè)備長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)地殼形變。數(shù)據(jù)顯示,2019年以來,四國(guó)中部及靜岡縣至愛知縣一帶出現(xiàn)異常地殼變動(dòng),推測(cè)為板塊邊界深部的“緩慢滑動(dòng)”現(xiàn)象。盡管近期滑動(dòng)速度減緩,但板塊間應(yīng)力持續(xù)積累,表明地震風(fēng)險(xiǎn)仍在升高。
地震前兆與短期預(yù)警
日本地震調(diào)查委員會(huì)指出,南海海槽周邊近期微震活動(dòng)頻繁,例如2024年石川縣能登半島地震后,該區(qū)域被評(píng)估為“未來1~2周內(nèi)可能發(fā)生5級(jí)以上余震”。此外,海底地形變化(如輪島市4米地基隆起)也被視為潛在前兆。
二、發(fā)生概率評(píng)估:科學(xué)模型與時(shí)間推移效應(yīng)
長(zhǎng)期概率模型
日本氣象廳自2013年起定期更新地震概率模型。2024年2月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,未來10年、30年、50年內(nèi)南海海槽發(fā)生8級(jí)以上地震的概率分別為30%、70%~80%、90%以上。2025年1月,地震調(diào)查委員會(huì)進(jìn)一步將30年內(nèi)概率上調(diào)至75%~82%,但強(qiáng)調(diào)“上調(diào)主因是時(shí)間推移,而非風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)變化”。
概率計(jì)算的科學(xué)邏輯
概率模型基于“時(shí)間相依型地震預(yù)測(cè)理論”,即板塊邊界能量積累與釋放周期。隨著距離上次地震時(shí)間越長(zhǎng),能量積累越接近臨界點(diǎn),概率自然上升。例如,若某區(qū)域百年內(nèi)必發(fā)一次地震,則第80年時(shí)的發(fā)生概率顯著高于第10年。
不確定性因素
盡管概率值高,但地震精確時(shí)間仍無(wú)法預(yù)測(cè)。日本氣象廳坦言,當(dāng)前技術(shù)僅能通過地殼變動(dòng)和微震活動(dòng)判斷“風(fēng)險(xiǎn)較平時(shí)提高”,但無(wú)法鎖定具體發(fā)生時(shí)間。此外,板塊邊界“凝固狀態(tài)”未現(xiàn)顯著變化,進(jìn)一步增加了預(yù)測(cè)難4。
三、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn):從預(yù)警到社會(huì)韌性建設(shè)
技術(shù)局限與預(yù)警系統(tǒng)
日本已建立全球最先進(jìn)的地震預(yù)警系統(tǒng),可在震前數(shù)秒至數(shù)十秒發(fā)布警報(bào)。然而,南海海槽地震若引發(fā)海嘯,首波巨浪或于10分鐘內(nèi)抵達(dá)沿岸,對(duì)應(yīng)急響應(yīng)提出極高要求。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響與民眾心理
地震恐慌已引發(fā)連鎖反應(yīng)。例如,2024年8月預(yù)警發(fā)布后,日本出現(xiàn)“大米搶購(gòu)潮”,米價(jià)一度飆升4172日元/5千克(約人民幣200元),政府被迫投放儲(chǔ)備糧以平抑市場(chǎng)。此類現(xiàn)象暴露了災(zāi)害對(duì)民生與經(jīng)濟(jì)的前置沖擊。
基礎(chǔ)設(shè)施與政策準(zhǔn)備
日本政府計(jì)劃投入數(shù)萬(wàn)億日元加固建筑、海堤及交通網(wǎng)絡(luò),并修訂《大規(guī)模地震特別措置法》。然而,292萬(wàn)億日元的經(jīng)濟(jì)損失預(yù)估表明,現(xiàn)有措施仍難以完全抵御超大規(guī)模災(zāi)害。
總結(jié)
南海海槽特大地震的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,是地質(zhì)規(guī)律、監(jiān)測(cè)技術(shù)與概率模型共同作用的科學(xué)結(jié)論。其高概率特征源于板塊運(yùn)動(dòng)的必然性,而精確預(yù)測(cè)的難題則凸顯了自然災(zāi)害的復(fù)雜性與人類技術(shù)的局限性。對(duì)日本而言,提升預(yù)警效率、優(yōu)化應(yīng)急響應(yīng)、增強(qiáng)社會(huì)韌性,是化解這場(chǎng)“可預(yù)見危機(jī)”的關(guān)鍵路徑。全球地震活躍帶的國(guó)家亦需以此為鑒,將長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估納入國(guó)土安全的核心戰(zhàn)略。
?。ū疚臄?shù)據(jù)來源:日本氣象廳、地震調(diào)查委員會(huì)、央視新聞等權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的公開報(bào)告)
韓國(guó)保健福祉部副部長(zhǎng)樸敏守17日指責(zé)醫(yī)科大學(xué)教授準(zhǔn)備集體辭職的行為是“脅迫”,重申政府不會(huì)就醫(yī)科大學(xué)擴(kuò)招方案讓步。[詳細(xì)]