美國(guó)候任總統(tǒng)唐納德·特朗普曾說(shuō)中國(guó)通過(guò)不公平的貿(mào)易政策“強(qiáng)暴”美國(guó)經(jīng)濟(jì)。近日為了對(duì)中國(guó)興師問(wèn)罪，他再度指責(zé)中國(guó)操縱匯率，獲取本國(guó)出口優(yōu)勢(shì)。此類言論不僅危險(xiǎn)，也與現(xiàn)實(shí)不符。

　　不要搞錯(cuò)了：特朗普指責(zé)中國(guó)操縱匯率，并無(wú)事實(shí)的支持。相反，過(guò)去兩年半以來(lái)，中國(guó)人民銀行干預(yù)貨幣市場(chǎng)是出于與此相反的目的：防止人民幣對(duì)美元貶值太大。中國(guó)近來(lái)面臨資本外流加劇的問(wèn)題，這給人民幣匯率造成巨大的下行壓力。中國(guó)人民銀行沒有讓人民幣隨市場(chǎng)行情過(guò)快貶值，也沒有直接干預(yù)貨幣市場(chǎng)，而是限制資本外流和沖抵下跌壓力。為此，中國(guó)遭受巨大損失：中國(guó)人民銀行要確保人民幣對(duì)美元相對(duì)穩(wěn)定，造成中國(guó)外匯儲(chǔ)備從2014年時(shí)的約4萬(wàn)億美元減少近9000億美元。如果像特朗普所要求的，中國(guó)允許市場(chǎng)決定其貨幣幣值，人民幣將會(huì)貶值更快，從而提高中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。而特朗普要求中國(guó)停止人民幣的市場(chǎng)跌勢(shì)時(shí)，實(shí)際上是在要求中國(guó)做美國(guó)一直以來(lái)所譴責(zé)的事：直接干預(yù)貨幣市場(chǎng)。

　　這些都是事實(shí)，只是特朗普的說(shuō)法自相矛盾。其實(shí)，特朗普知道，要履行競(jìng)選承諾，改變國(guó)內(nèi)政策重振美國(guó)制造業(yè)和提升美國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，執(zhí)行難度高，并且要?dú)v時(shí)許久才能奏效。對(duì)于他來(lái)說(shuō)，把中國(guó)當(dāng)成替罪羊，對(duì)中國(guó)表示出“強(qiáng)硬”的態(tài)度和行為或許是一個(gè)方便可行的辦法。但是，此類舉動(dòng)非但無(wú)助于特朗普實(shí)現(xiàn)其對(duì)選民的承諾，可能還會(huì)立即招致中國(guó)迅猛的反擊。雙邊貿(mào)易和投資流動(dòng)的報(bào)復(fù)性限制將愈演愈烈，最終傷害兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)。

　　放狠話或許能贏得不少掌聲，但改變不了事實(shí)。若特朗普照目前的路走下去，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)受損——也影響他在美國(guó)選民中的地位。不論如何，美國(guó)選民現(xiàn)在仍是相信他的。