5月7日，認(rèn)證為“邯鄲市瑞隆運(yùn)輸有限公司車(chē)隊(duì)管理員郝春鋒”的網(wǎng)友@郝春鋒向本報(bào)反映稱(chēng)：有保定路政執(zhí)法人員勾結(jié)車(chē)托執(zhí)法，收取“黑錢(qián)”。5月10日，保定市交通局就此事書(shū)面回復(fù)本報(bào)：舉報(bào)執(zhí)法人員沒(méi)有開(kāi)具罰沒(méi)票據(jù)屬于失實(shí)，涉事的一名隊(duì)長(zhǎng)和一名站長(zhǎng)，已被分別停職檢查處理。

　　據(jù)網(wǎng)友@郝春鋒報(bào)料，5月4日，其所在運(yùn)輸公司的一輛貨車(chē)，在保定市徐水區(qū)境內(nèi)，被一輛制式路政執(zhí)法車(chē)逼停。車(chē)上人員以治理超限需要稱(chēng)重為名，將車(chē)輛帶到保定市南環(huán)一停車(chē)場(chǎng)內(nèi)。車(chē)輛進(jìn)入停車(chē)場(chǎng)后，一位自稱(chēng)停車(chē)場(chǎng)老板的男子主動(dòng)搭訕，聲稱(chēng)在停車(chē)場(chǎng)就能處理。經(jīng)過(guò)一番交談后，停車(chē)場(chǎng)人員說(shuō)只要繳納1萬(wàn)元就可放行，并且不用卸貨。如果要到違法處理室處理就需要卸貨。后在停車(chē)場(chǎng)老板的引領(lǐng)下，見(jiàn)到當(dāng)時(shí)扣車(chē)的執(zhí)法人員，當(dāng)場(chǎng)交給這名執(zhí)法者1萬(wàn)元，對(duì)方未出具票據(jù)。司機(jī)又付給該停車(chē)場(chǎng)老板3000元好處費(fèi)，車(chē)輛轉(zhuǎn)移至另一個(gè)停車(chē)場(chǎng)，當(dāng)晚車(chē)輛沒(méi)有卸載被放行。

　　網(wǎng)友@郝春鋒提供了數(shù)張照片佐證，在其中一張圖片中，一名身穿制服的工作人員手持一沓百元大鈔。網(wǎng)友稱(chēng)，此人就是收取1萬(wàn)元現(xiàn)金，沒(méi)有開(kāi)具票據(jù)的執(zhí)法人員。

　　對(duì)于網(wǎng)友的舉報(bào)，5月10日保定市交通運(yùn)輸局書(shū)面回復(fù)本報(bào)。該局在一份調(diào)查報(bào)告中稱(chēng)，獲悉網(wǎng)友舉報(bào)后，該局立即責(zé)成下屬公路局進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，舉報(bào)執(zhí)法人員沒(méi)有開(kāi)具罰沒(méi)票據(jù)屬于失實(shí)，該局有罰沒(méi)票據(jù)及法律文書(shū)為證，并附有罰沒(méi)票據(jù)圖片。

　　網(wǎng)友舉報(bào)的其它情況基本屬實(shí)：公路局直屬四大隊(duì)查扣車(chē)輛后舍近求遠(yuǎn)，沒(méi)有就近引導(dǎo)到徐水或者北站處理，而是押到南站交由清苑工區(qū)處理。給予隊(duì)長(zhǎng)崔鵬程停職檢查處分;南站站長(zhǎng)韓樹(shù)彥順從了車(chē)托劉新義說(shuō)情，交完罰款后未卸載，便給予了放行，負(fù)有嚴(yán)重失職的責(zé)任，停職檢查。

　　5月8日，保定市交通運(yùn)輸局公路局召開(kāi)緊急會(huì)議，加強(qiáng)路政員工作紀(jì)律，規(guī)范執(zhí)法，嚴(yán)禁與車(chē)托勾結(jié)，私收罰款，在今后執(zhí)法過(guò)程中堅(jiān)決杜絕此類(lèi)事件的發(fā)生。