近日，劉先生將車停在公共停車位上，結(jié)果車后窗玻璃遭鋼珠襲擊受損。找不到肇事者，他向管理方愛泊車討說法。愛泊車管理人員答復(fù)，他們負(fù)責(zé)收費(fèi)，不負(fù)責(zé)賠損。

　　市民劉先生回憶，7月28日下午，他把車停放在位于陵園路上千泓商務(wù)酒店門前的公共停車位上。收費(fèi)員向他收取了5元停車費(fèi)。當(dāng)日下午7時，他去開車，沒有留意車窗情況。十分鐘后，他開車經(jīng)過市中心醫(yī)院南院門口，突然發(fā)現(xiàn)車后窗玻璃有馬賽克狀的裂紋，于是趕緊折回。經(jīng)過現(xiàn)場搜尋，他在那個車位上撿到一粒鋼珠。

　　劉先生找到現(xiàn)場收費(fèi)員，詢問此事怎么辦。不料收費(fèi)員告知劉先生：“我只負(fù)責(zé)收費(fèi)，不承擔(dān)任何保管責(zé)任，所以不該我負(fù)責(zé)。”

　　劉先生覺得此事不合理，于是撥打了“110”報警。劉先生說：“警方到來后，調(diào)取了現(xiàn)場監(jiān)控，但因鋼珠太小，從監(jiān)控中找不到肇事者。警方隨后查到該公共停車位歸愛泊車管理。”

　　劉先生致電愛泊車公司。劉先生說：“當(dāng)時愛泊車管理人員承認(rèn)該處公共停車位是由他們員工負(fù)責(zé)收費(fèi)，但同時強(qiáng)調(diào)他們只負(fù)責(zé)收費(fèi)，不負(fù)保管和賠償責(zé)任。”

　　“我交了停車費(fèi)，就形成保管協(xié)議，愛泊車就應(yīng)該負(fù)責(zé)，結(jié)果卻說不管!”劉先生氣憤地說。

　　停靠在公共停車位上的車輛，繳了停車費(fèi)后，車輛受損到底誰負(fù)責(zé)?邯鄲市停車管理辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“根據(jù)《邯鄲市道路臨時停車管理辦法》規(guī)定，公共停車位上收取的停車費(fèi)，準(zhǔn)確的說應(yīng)該叫“占道使用費(fèi)”。因?yàn)檐囕v在公共停車位上?？?，實(shí)際上是占用了公共資源，收費(fèi)員收取的只是‘占道使用費(fèi)’，所以停車管理方與車主之間不形成合同保管關(guān)系，不承擔(dān)車輛保管以及賠償?shù)蓉?zé)任。”同時，該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)：“只有當(dāng)車輛停放在有門禁系統(tǒng)的封閉式停車場內(nèi)，車輛受損時，才由停車場方面負(fù)責(zé)。”

　　另外，該負(fù)責(zé)人也建議：“車主盡量避免長時間將車輛?？吭诠餐＼囄簧希绕涫且雇?車內(nèi)不要放貴重物品，避免他人見財起意破壞車輛。”

　　?？吭诠餐＼囄坏能囕v已經(jīng)受損，車主又該如何索賠呢?

　　河北妙策律師事務(wù)所馮家泉律師告訴記者：“車主應(yīng)先報警，然后盡快聯(lián)系保險公司。能找到肇事方，可以要求其賠償;找不到肇事方，也可以向自己所投保的保險公司進(jìn)行先行賠付申請。”