12月17日，邯鄲中院向社會公開發(fā)布了2起典型執(zhí)行案例，介紹了執(zhí)行工作的典型做法，同時警示所有具備履行能力卻拒不履行的被執(zhí)行人，積極主動履行生效法律文書確定的義務(wù)，否則終將會為自己的失信和拒執(zhí)行為承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任。

　　案例一

　　案情簡介

　　邯鄲市順陽貿(mào)有限公司申請執(zhí)行河北某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、陳金某、陳志某、河北某建筑有限公司民間借貸糾紛一案，本息共五千余萬元。立案后向被執(zhí)行人發(fā)出了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、廉政監(jiān)督卡、權(quán)利義務(wù)告知書。因被執(zhí)行人未按照執(zhí)行通知書確定的期限履行義務(wù)，我院依法查封了被執(zhí)行人河北增阜房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下土地使用權(quán)及銀行賬號，并對上述被執(zhí)行人采取了限制高消費(fèi)、納入了失信被執(zhí)行人名單等執(zhí)行措施。后被執(zhí)行人主動聯(lián)系執(zhí)行員，提出在啟動評估、拍賣土地使用權(quán)程序之前，盡其最大所能和解解決。

　　執(zhí)行措施

　　我院考慮到被執(zhí)行人河北增阜房地產(chǎn)開發(fā)有限公司尚能正常經(jīng)營的實際情況以及遇到的實際困難，如果強(qiáng)制評估、拍賣土地使用權(quán)，可能會造成該企業(yè)無法存活，申請人的合法權(quán)益也得不到有效保障。為此，法院采取多種方式，促成雙方通過置換查封物方式、用銷售的房產(chǎn)款項來償還申請人的欠款的方式達(dá)成和解協(xié)議，既避免了被執(zhí)行企業(yè)因強(qiáng)制執(zhí)行而退出市場，也保障了申請人的債權(quán)得以實現(xiàn)。

　　典型意義

　　該案體現(xiàn)了執(zhí)行工作靈活多樣的工作方式和方法，盤活了執(zhí)行人企業(yè)資產(chǎn)，實現(xiàn)了債權(quán)人的債權(quán)，真正做到了案結(jié)事了，讓申請人和被執(zhí)行人都體會到了司法的公平正義，取得了良好的法律效果和社會效果。

　　案例二

　　案情簡介

　　中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司申請執(zhí)行邵某某保險合同糾紛一案，涉案標(biāo)的額四萬余元。但被執(zhí)行人邵某某不在其住所居住，原電話號碼也已更換，在本市亦無工作單位，長期處于無法聯(lián)系的狀態(tài)。

　　執(zhí)行措施

　　我院依法向其住所送達(dá)相關(guān)法律文書，督促其盡快履行生效法律文書確定的義務(wù)后，多方查找邵某某的聯(lián)系方式，通過其妻告知其盡快履行法定義務(wù)，同時告知其拒不履行法院判決、裁定的法律后果。而邵某某跟法院聯(lián)系后，一直采取拖延的手段，拒不履行還款義務(wù)。我院當(dāng)即決定對其實施司法拘留。拘留第二天，被執(zhí)行人邵某某父親、妻子主動找到申請人要求和解，并達(dá)成和解協(xié)議，一次性支付申請人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司四萬元。我院提前解除了對的拘留措施，該案執(zhí)結(jié)。

　　典型意義

　　對待心存僥幸的“老賴”，要重點(diǎn)打擊，敢于采取強(qiáng)制措施，要在社會上形成對抗拒執(zhí)行、逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人強(qiáng)大的震懾力量，從而更好的促進(jìn)案件的執(zhí)結(jié)，提高人民法院的司法權(quán)威。