中新網(wǎng)11月6日電 據(jù)“四川檢察”微信公眾號消息，11月5日，四川省高級人民法院在攀枝花市中級人民法院依法對王濤等4人涉毒惡勢力犯罪集團故意傷害致死未成年人案公開宣判。

　　四川省人民檢察院檢察長、二級大檢察官馮鍵代表檢察機關出席法庭。四川省高級人民法院院長、二級大法官王樹江擔任審判長。

　　庭審現(xiàn)場。圖片來源：“四川檢察”微信公眾號

　　“四川省人民檢察院提出，王濤故意傷害未成年人并致未成年人死亡，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴重;王濤系惡勢力犯罪集團首要分子，并在故意傷害犯罪中起主要作用，依法應予嚴懲;王濤雖有親屬代為部分賠償情節(jié)，但不足以對其從輕處罰;原判對王濤所犯故意傷害罪量刑畸輕，建議改判王濤死刑立即執(zhí)行。檢察院所提抗訴意見成立，本院予以采納。”

　　王樹江院長宣讀了判決書主要內容，二審判決充分采納了檢察院抗訴意見及馮鍵檢察長二審出庭意見，改判被告人王濤死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn);判處其余三名被告人五年有期徒刑至無期徒刑。宣判后，按法定程序報請最高法核準。

　　案情簡介

　　該案中，以王濤為首要分子的惡勢力犯罪集團長期在攀枝花市販賣毒品、容留他人吸毒，并控制利用未成年人安某甲、安某乙作為犯罪工具，強迫其吸毒、販毒并肆意加以殘害，最終導致一名未成年人死亡，一名未成年人全身多處受傷。該組織半公開地販毒，長期對所控制的未成年人實施毆打、虐待等違法犯罪行為，造成社區(qū)居民心理恐慌，甚至因害怕遭到報復打擊而不敢舉報，嚴重擾亂了當?shù)厣鐣钪刃?。一審宣判后，攀枝花市人民檢察院提出抗訴，王濤等三名被告人提出上訴。

　　二審期間，四川省人民檢察院成立了由馮鍵檢察長任主辦檢察官的辦案組，針對抗訴理由和上訴理由等案件焦點問題展開調查核實。辦案組調閱大量涉案資料，補充調取和完善多組證據(jù);查看案發(fā)現(xiàn)場，復核重點證人并發(fā)現(xiàn)新線索，開展周邊走訪調查，固定關鍵證人證言，夯實該案二審支持抗訴的證據(jù)基礎。馮鍵檢察長親歷案件辦理的各個環(huán)節(jié)——部署辦案進程、查閱卷宗、提訊被告人、組織討論案情、聽取辯護人意見，以理性、平和、嚴謹?shù)膽B(tài)度確保案件辦理在實體和程序上都公正。

　　經(jīng)審查，四川省人民檢察院決定支持抗訴。2020年8月27日，馮鍵檢察長出席二審法庭，并代表檢察機關發(fā)表了支持抗訴意見和出庭意見。

　　檢察長作為檢察官帶頭辦理重大疑難復雜案件，是檢察機關鞏固深化司法責任制改革的具體體現(xiàn)，在四川省已經(jīng)成為新常態(tài)。

　　由省級檢察院檢察長辦理這起涉毒、涉未成年人的惡勢力犯罪集團案件，主要有以下幾個方面的作用和意義：

　　一是展現(xiàn)對毒品犯罪始終保持依法嚴打的高壓態(tài)勢。習總書記強調，“禁毒工作事關國家安危、民族興衰、人民福祉，毒品一日不除，禁毒斗爭就一日不能松懈。”毒品犯罪嚴重危害人民群眾生命安全和社會穩(wěn)定，一起案件往往就在一個地區(qū)造成惡劣的社會影響。辦理本案，就是要體現(xiàn)四川檢察機關立足檢察職能，依法打擊毒品犯罪、開展禁毒斗爭的決心。

　　二是彰顯對黑惡勢力犯罪堅決依法從嚴懲處的檢察擔當。2018年以來，四川省人民檢察院把檢察長帶頭辦理重大黑惡案件作為剛性要求，全省三級檢察院檢察長累計出庭200件次。今年是掃黑除惡專項斗爭收官之年，檢察機關更要打好出庭指控這場“硬仗”。王濤作為惡勢力犯罪集團的首要分子，決不能姑息縱容，檢察機關必須堅決亮劍，鏟除毒瘤。

　　三是體現(xiàn)對未成年人司法保護的檢察溫暖。當前，侵害未成年人犯罪案件高發(fā)頻發(fā)，廣大人民群眾對此高度關切。本案的兩名未成年人，在毒品犯罪分子追求販毒暴利過程中，被控制、利用和殘害，結局慘痛。要通過辦理此案，正告那些潛在的違法犯罪者，莫向未成年人伸手作惡，伸手必嚴懲、作惡必重判。

　　部分全國人大代表，省人大代表，省政協(xié)委員，人民監(jiān)督員，攀枝花市委政法委書記，市人大常委會副主任，市政府副市長、公安局局長，市政協(xié)副主席，法院、檢察院的相關同志旁聽宣判。