原標(biāo)題：為要欠款告上法庭

　　丈夫不幸過世，留下了一張2萬元的借條，妻子拿著借條向債務(wù)人討債，誰知債務(wù)人竟百般抵賴，這錢她能要回來嗎?近日，延川法院當(dāng)庭成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案件，有效化解了雙方當(dāng)事人之間的矛盾。

　　劉某與高某是一對恩愛夫妻，然而丈夫高某卻在外出打工時不幸去世，這給原本就并不富裕的家庭帶來了巨大創(chuàng)傷。高某去世后不久，劉某在整理丈夫遺物時發(fā)現(xiàn)一張借條，借條的內(nèi)容為：“今借到高某現(xiàn)金貳萬元整，月利率2%，借款人：白某，2012.6.14。”高某和白某是親戚關(guān)系，且二人私交甚好。劉某本以為這錢很容易就能要回來，然而事實卻與之相反。在向白某多次催要欠款無果的情況下，劉某只好將其起訴至法院，要求其履行還款義務(wù)。

　　受理案件后，承辦法官多次組織庭前調(diào)解，雙方對借款是否償還各執(zhí)一詞，矛盾越發(fā)激烈。在調(diào)解不成的情況下，承辦法官只好開庭審理此案。庭審過程中，經(jīng)過一系列的法庭調(diào)查和法庭辯論，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方的矛盾根源在于高某突然離世導(dǎo)致案件事實不明。承辦法官從被告方入手進(jìn)行釋法析理：“你和高某是親戚，又是好兄弟。高某這才去世幾年，你就是這么對待他的妻小的?劉某一個女人，拉扯這么大一個家多不容易。你和劉某因為錢打官司的事要是被傳出去，你以后還怎么做人?再說了，你并沒有直接證據(jù)能夠證明你已經(jīng)償還了借款”。承辦法官說理透徹，以情動人，喚起了白某的良知，他主動松口提出愿意調(diào)解處理此案。同時劉某也主動做出讓步，表示自愿放棄全部借款利息。看到劉某的大度與寬容，白某羞愧不已，當(dāng)場將案款兌現(xiàn)。

　　至此，案件圓滿解決。原告被告雙方的矛盾得到徹底化解，劉某與白某冰釋前嫌，二人握手言和。