記者從南京市人民檢察院獲悉，南京市公安局借助DNA等技術(shù)，成功破獲一起18年前的強(qiáng)奸、殺人案。同時(shí)，南京市人民檢察院對(duì)DNA數(shù)據(jù)不斷比對(duì)，突破被害人身份這一關(guān)鍵證據(jù)，該案順利提起公訴。

　　1999年2月19日，姜某和翟某從外地到南京找工作，翟某被強(qiáng)奸殺害，姜某被殺害，2人分別被拋尸南京市棲霞區(qū)和江寧區(qū)。這起案件當(dāng)時(shí)一直未能破獲。

　　2015年1月，南京公安機(jī)關(guān)對(duì)本市歷年來(lái)命案積案重新梳理。針對(duì)此案當(dāng)年保存完好的證物，如當(dāng)年嫌疑人包裹尸體所用的塑料袋上殘留的血跡、被害人翟某的陰道試紙等，公安機(jī)關(guān)進(jìn)行提取，運(yùn)用DNA數(shù)據(jù)比對(duì)，出具了5份案情相關(guān)的鑒定意見(jiàn)并確定杜勝華為本案嫌疑人。

　　該案件移送南京市人民檢察院時(shí)，盡管有嫌疑人供述，但由于死者身份無(wú)法確認(rèn)、嫌疑人作案工具未查獲等直接證據(jù)的缺乏，不能形成完整的證據(jù)鏈。經(jīng)過(guò)南京市人民檢察院檢委會(huì)兩次研究，認(rèn)定該案證據(jù)不符合起訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。

　　“案件不能起訴，不能將犯罪嫌疑人繩之以法，就是我工作的失職。”該案的承辦人南京市人民檢察院檢察員聶廣來(lái)說(shuō)。通過(guò)報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、DNA數(shù)據(jù)庫(kù)等多渠道嘗試，最終聶廣來(lái)會(huì)同南京市刑偵局的相關(guān)同志帶著兩名被害人的DNA數(shù)據(jù)等材料找到中央電視臺(tái)尋人欄目《等著我》的技術(shù)支持公司，通過(guò)設(shè)定籍貫、失蹤時(shí)間、年齡等開(kāi)展檢索，從獲取的460余條線索中逐一排查，找到一條有價(jià)值的線索，最終確認(rèn)了兩名被害人的身份。

　　由于在審查起訴階段中檢察員對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)的嚴(yán)格把關(guān)，最終使本案證據(jù)充分、犯罪事實(shí)清楚，形成完整的證據(jù)鏈。2016年5月31日，南京市人民檢察院依法對(duì)杜勝華以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪提起公訴。

　　“作為一名司法工作者，對(duì)于任何案件都要嚴(yán)格審慎對(duì)待。才能夠讓‘亡者歸來(lái)’‘真兇再現(xiàn)’的情況不再發(fā)生，才能夠把案件辦成鐵案、辦成經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的案件。”聶廣來(lái)說(shuō)。

　　2017年1月10日，該案一審判決，判處被告人杜勝華死刑立即執(zhí)行。被告人、被害人家屬均沒(méi)有上訴。