紅網(wǎng)長沙1月13日訊(瀟湘晨報記者 周凌如)2016年10月25日晚，龍雨萱(以下均為化名)開車行駛在望城區(qū)某道路上，在與對面來車會車時，由于燈光照射，看不清道路，導(dǎo)致她的車與路邊行人張強發(fā)生了碰撞，造成張強當場身亡。當時，龍雨萱以為自己撞到了樹，便徑直離開了。近日，記者了解到，長沙市望城區(qū)檢察院審查后，對龍雨萱作出相對不起訴決定。

　　據(jù)了解，當時出現(xiàn)“嘭”的一聲，龍雨萱發(fā)現(xiàn)自己的車前擋風玻璃右下角碎裂了，她以為是與路邊樹木發(fā)生了碰撞。減速行駛一段路程后，發(fā)現(xiàn)車子無大礙，龍雨萱便繼續(xù)駕車走了。

　　之后，她打電話給自己的妹夫李勝，稱自己與物體發(fā)生了碰撞，讓李勝幫忙去看看。李勝和朋友到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)，一男子躺在地上，便通知了龍雨萱。得知這一情況后，龍雨萱趕回了事發(fā)現(xiàn)場，并接受交警調(diào)查。

　　經(jīng)湖南省龍人司法鑒定中心出具的鑒定意見書認定，龍雨萱的車前保險杠右側(cè)碰撞損壞及刮擦痕跡，符合與張強右小腿多處挫擦傷對應(yīng)接觸所形成的痕跡特征。

　　經(jīng)長沙市望城區(qū)交通警察大隊的交通事故認定書認定，龍雨萱負此次事故的全部責任。

　　經(jīng)長沙市望城區(qū)公安局物證鑒定尸體檢驗意見書認定，張強符合交通事故相關(guān)外力致顱腦損傷死亡。

　　刑法規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

　　望城區(qū)檢察院認為，龍雨萱盡管實施了上述規(guī)定中的行為，但在交通事故發(fā)生后，龍雨萱在現(xiàn)場等待，并且在抓捕時無拒捕行為，在偵查階段和審查起訴階段均能如實供述自己的罪行，且在案后積極賠償被害人近親屬人民幣69萬元，取得被害人近親屬的諒解。具有犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償被害人近親屬損失并得到諒解的從輕、減輕處罰情節(jié)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰”，對其不需要判處刑罰。因此決定對龍雨萱不起訴。

　　在發(fā)生類似交通事故后，怎樣處理能達到相對不起訴決定的條件?檢察官介紹，第一時間撥打122，同時留在現(xiàn)場救治被撞人員，主動交待案發(fā)經(jīng)過，切勿隱瞞相關(guān)案件事實，全力救治受傷人員，積極賠償被害人，爭取取得被害人及家屬諒解。

　　據(jù)介紹，檢察院作出不起訴的必要條件是，肇事者賠償被害人損失并取得諒解，無肇事后逃逸情節(jié)，系初犯，無犯罪前科。一般來說，因為作出不起訴決定需要經(jīng)過檢察院檢委會的一致通過，因此類似于這種交通肇事致人死亡的案子，作相對不起訴的情況較少。