肇事司機(jī):
開遠(yuǎn)光車輛停在路中間
昨日早上,賈先生開車到長安區(qū)辦事,行駛至雁引路與環(huán)山路交口附近時(shí),不慎發(fā)生一起交通事故。賈先生稱,事發(fā)早上7時(shí)許,當(dāng)時(shí)他由北向南行駛,對面一輛車突然打開遠(yuǎn)光燈,強(qiáng)光讓他產(chǎn)生短暫的失明,他急忙踩剎車,可這時(shí)車已撞上人了。賈先生立即撥打120并報(bào)警。
根據(jù)賈先生拍攝的現(xiàn)場照片看,他所駕駛的面包車前風(fēng)擋玻璃約一半碎裂,撞擊點(diǎn)在玻璃的左下角。左前方大燈位置也有撞擊的凹痕。
賈先生說,當(dāng)時(shí)天還沒亮,他沒注意到那輛突然開遠(yuǎn)光燈的車。事后,他發(fā)現(xiàn)那是輛白色海馬牌轎車,當(dāng)時(shí)就停在路中間。附近有六七名男子,現(xiàn)場還有掃帚,他還以為是環(huán)衛(wèi)工人,但那幾人都沒穿環(huán)衛(wèi)工的服裝。
賈先生提供的海馬轎車照片中,有兩張?zhí)旌跁r(shí)的照片顯示該車好像開著遠(yuǎn)光燈,可以看出該車停在路中間的實(shí)黃線旁邊。
視頻證據(jù):
對方未否認(rèn)開了遠(yuǎn)光燈
賈先生與當(dāng)時(shí)在場的人進(jìn)行過溝通,并用手機(jī)拍下部分溝通的內(nèi)容。視頻中,賈先生表示,因?qū)Ψ介_了遠(yuǎn)光燈,導(dǎo)致他看不到才發(fā)生了事故。一男子回話:“人家車在黃線這邊,你的車在黃線那邊,又沒在你正對面開遠(yuǎn)光,跟你有啥關(guān)系。”之后,在場的幾人和那輛海馬轎車均離開了現(xiàn)場。
約20分鐘后,又來了幾人,自稱和傷者是同村的,與他一起將傷者送到西安航天總醫(yī)院。交警到現(xiàn)場后,將賈先生的面包車暫扣。目前,交警部門已介入調(diào)查。
昨日,華商報(bào)記者在西安航天總醫(yī)院見到傷者馮師傅,經(jīng)初步檢查,他盆骨兩處骨折。一名自稱傷者同村村民的男子稱,傷者是長安區(qū)楊莊街道小寨村人,當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備出門辦事。至于賈先生所說的事發(fā)時(shí)有車開遠(yuǎn)光燈的情況,他不太清楚。其他幾位村民也都表示,不清楚事發(fā)之前的情況。
賈先生曾向一村民提出讓開遠(yuǎn)光燈的那輛海馬轎車來一起處理事故,但該村民稱他不認(rèn)識那輛車。賈先生表示,他認(rèn)為那輛海馬轎車也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,他會(huì)將該車的車牌號及相關(guān)視頻證據(jù)交給交警部門。
律師:
面包車司機(jī)需提供有力證據(jù)
陜西保群律師事務(wù)所律師宋偉稱,交通事故責(zé)任的劃分主要依據(jù)交警部門的責(zé)任判定。不過相關(guān)法規(guī)、條例對車輛開遠(yuǎn)光燈有明確規(guī)定,這說明交警部門承認(rèn)開遠(yuǎn)光燈會(huì)給對面車輛產(chǎn)生影響,如果是因?qū)γ孳囕v開遠(yuǎn)光燈引發(fā)的交通事故,那開遠(yuǎn)光燈的車輛肯定要承擔(dān)責(zé)任,并且肇事司機(jī)需要提供有力的證據(jù)證明事故與對面車輛開遠(yuǎn)光燈有關(guān)。
交警部門表示,在沒有中心隔離設(shè)施或中心線的道路上,機(jī)動(dòng)車遇相對方向來車時(shí)應(yīng)遵守夜間會(huì)車規(guī)則,在距相對方向來車150米以外改用近光燈,在窄路、窄橋與非機(jī)動(dòng)車會(huì)車時(shí)也應(yīng)使用近光燈。如果違反法律規(guī)定使用遠(yuǎn)光燈,依法最高處200元罰款、駕照記1分,引發(fā)交通事故要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。