包頭的郝先生想買一輛本田飛度轎車。在網(wǎng)上，他發(fā)現(xiàn)北京新發(fā)地附近一家車店的售價比市場價低了3萬多元，于是他決定到北京來購車。沒想到他卻陷入了店家設(shè)置的合同陷阱，不僅沒省下錢，反而多花了3萬多元。

　　網(wǎng)上看車價 便宜3萬多

　　郝先生在內(nèi)蒙古包頭做生意，最近想買一輛小轎車。他看上了本田飛度，市場價大約8萬多元。他想在網(wǎng)上找找優(yōu)惠的，就在一個汽車論壇上發(fā)現(xiàn)有店家銷售，售價5萬元。郝先生覺得便宜很多，就電話聯(lián)系了店主。店主說在北京，并解釋說因為北京上牌照需要搖號，賣車就很困難，這些車都是試乘試駕車所以比較便宜。

　　郝先生于是決定來北京買車。11月13日，他來到新發(fā)地找到了這家店，一位經(jīng)理接待了他。等進了這家位于新發(fā)地附近的汽車銷售店，經(jīng)理才說，本田飛度車沒貨了，讓他考慮一下買輛大眾桑塔納。經(jīng)理說，新款桑塔納的價格是5萬多，只比飛度貴幾千元。郝先生覺得也可以，就答應(yīng)了。簽字前，經(jīng)理對他說，其實全價是118500元。購車時，讓郝先生先交齊全款，然后再返還68000元的加油卡，等于實際購車款為50500元。郝先生覺得可以，于是先交了1000元押金，然后簽了購車協(xié)議。簽字的時候，他并沒有仔細看，沒想到，這就為接下來的陷阱埋下了伏筆。

　　協(xié)議藏玄機 多花3萬多

　　接下來，店里兩個男子開車帶著郝先生到了北五環(huán)附近的一家汽車4S店，看了一輛新款桑塔納。在店里，郝先生先刷卡交了83400元。然后，兩男子又要求郝先生在他們的POS機上交了34100元。這兩筆錢加上之前交的1000元押金，剛好是預(yù)先說好的全價118500元。

　　郝先生以為，他可以等著返還68000元車款，沒想到，悲劇卻開始了。車鑰匙和車雖然給了郝先生，但發(fā)票等一系列的手續(xù)還在兩名男子手中。他們把郝先生帶到了一家汽車裝飾店，說是給汽車貼膜、裝行車記錄儀等。

　　郝先生以為這些都是免費的，就問起了返還現(xiàn)金的事。沒想到，對方矢口否認，并拿出簽好的合同對峙。記者看到，合同上寫明的就是118500元購車款，還寫了大約3萬多元的自費裝飾項目。而所謂的返還加油卡，協(xié)議上寫的也是“當日現(xiàn)金辦理”。而這些，郝先生簽字時都沒注意。

　　這時候，郝先生才明白事情起了變化。經(jīng)過雙方協(xié)商，郝先生又付了200元，并且押金不再退還。也就是說，他一共付了118700元。不僅沒便宜3萬多，反而貴了3萬多。

　　類似的騙局 已發(fā)生多次

　　記者發(fā)現(xiàn)，類似的購車陷阱屢屢發(fā)生。記者聯(lián)系到多位有著類似經(jīng)歷的購車人，他們都是外地人，在網(wǎng)上論壇看到北京有低價銷售的汽車后，來京購買。這些購車人告訴記者，他們并非在同一家店購買，但店家的招數(shù)類似。簽協(xié)議前，店家會以返款等內(nèi)容招攬生意，然后在協(xié)議上做出手腳。出事后雖然報警，警方卻無法受理。這些購車人希望通過媒體提醒大家，不要圖便宜反而容易上當。