庭審結(jié)束，何洪的妻子帶著孩子站在法院門口，久久不愿離去。 本文圖片均為澎湃新聞記者胥輝圖

　　原標(biāo)題：四川有11個孩子的父親涉故意殺人受審：很后悔，求從輕發(fā)落

　　四川省蓬溪縣蓬南鎮(zhèn)三臺村村民何洪，一直堅(jiān)持人多好辦事、“存錢不如存人”的想法，與妻子張杏子先后生育了11個兒女。他的整個家庭也因此陷入極度貧困，一度引發(fā)媒體關(guān)注和廣泛爭議。如今，這個家庭又陷入人命官司。

　　澎湃新聞(www.thepaper.cn)此前報(bào)道：2016年春節(jié)期間，何洪酒后與同族叔叔、83歲的守廟人何履海因糾紛打斗，后者經(jīng)搶救無效死亡。何洪被公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意傷害罪逮捕。

　　10月25日，該案由遂寧市中級人民法院在蓬溪縣法院開庭審理。澎湃新聞從庭審現(xiàn)場獲悉，公訴機(jī)關(guān)對何洪的指控，已由批捕時的“故意傷害罪”變更為“故意殺人罪”。

　　何洪在法庭上稱，對何履海的死亡他也很后悔，但自己的確不是故意的，希望法庭考慮到他家庭的特殊情況，對其從輕發(fā)落，讓他早日回家照顧孩子。

　　酒后釀命案，11娃父親受審

　　澎湃新聞此前報(bào)道，2016年2月16日，何洪攜家里9口人在蓬溪縣蓬南鎮(zhèn)三臺村天佛寺趕廟會，廟里和以往一樣大擺酒席，免費(fèi)招待香客。何洪的妻子張杏子常在這時去廟里幫廚，然后讓孩子們在這里吃一頓飯。

　　何履海是負(fù)責(zé)看守寺廟的獨(dú)身老人，也是何洪的本家叔叔。

　　起訴書顯示，這天12時許，寺廟開席，何洪和何履海等人坐一桌。到14時許，何洪大約已喝完六兩白酒，其他人都已吃完飯陸續(xù)離開，但平時只有二兩酒量的何洪似乎仍未盡興，找到守廟人何履海繼續(xù)要酒喝，遭到何履海拒絕。兩人為此發(fā)生口角和抓扯。

　　何洪將何履海推倒，騎在何履海身上亂打一陣才放手。何履海起身，趁何洪不備，從殿內(nèi)拿出一把菜刀砍向何洪的后腦勺。何洪轉(zhuǎn)身，一把抓住何履海的手，搶過菜刀，將對方再次按倒在地，朝其頭部一陣亂砍，直到其他人發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。

　　警察趕到現(xiàn)場，雙方被送往蓬溪縣蓬南中心衛(wèi)生院治療。何履海經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，系顱腦損傷死亡。

　　10月25日，該案在蓬溪縣法院開庭審理。

　　何洪在法庭上稱，他記得當(dāng)天喝了酒，再去找何履海要酒時，不僅遭到拒絕，還被羞辱。何履海罵他“丟盡了何家的臉”，并踢了他一腳，兩人才毆打到一起。

　　庭審過程中，許多當(dāng)?shù)厝嗽诜ㄔ和鈬^。

　　公訴方出示的證據(jù)材料顯示，在與何履海的打斗中，其三個未成年子女——老五、老六、老八都參與其中，有的拿鐵鍬打何履海的腰部和頭部。何洪說他記不清自己是否拿刀砍了何履海。

　　澎湃新聞注意到，法庭上，何洪記得自己有11個孩子，但最大的和最小的多少歲記不起來了。法官詢問其學(xué)歷時，他稱自己是小學(xué)，但公訴方的起訴材料顯示，他為高中學(xué)歷。

　　何洪說，他與何履海無冤無仇，并不想致他于死地，發(fā)生這樣的事情，他也很后悔。同時，希望法官體諒他家的具體情況，對其從輕發(fā)落，讓他早日回家照顧孩子。

　　何洪的辯護(hù)人認(rèn)為，何洪的三個未成年子女也參與了當(dāng)時的打斗，但究竟是何洪一人，還是幾個人共同致何履海死亡，目前無法確認(rèn)，而且沒有證據(jù)證明，何洪對受害人的傷害是有預(yù)謀的，該案不應(yīng)定定性為“故意殺人”，“故意傷害致人死亡”更合適。

　　家庭繼續(xù)由政府代管

　　何洪被法警帶上法庭時，不停地向旁聽席張望。開庭大約20分鐘后，法院門口傳來一陣嘈雜聲，何洪的妻子張杏子帶著6個孩子出現(xiàn)在了法院門口。

　　交涉后，張杏子和已成年的二兒子何君微進(jìn)入法庭旁聽，其余5個未成年的孩子在法院門口，由法院工作人員幫著照看。

　　何洪家境貧困，圖為他的妻子和兩個兒子。

　　據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，由于大女兒離家出走，何洪被捕之后，18歲的二兒子何君徽成了家里的頂梁柱，每天拿著材料為何洪的事奔走。幾個月前，何君微前往成都，與一家為他們提供法律援助的律所簽訂了代理協(xié)議。他說：“那是他第一次出遠(yuǎn)門。”

　　相比于張杏子，何君微是家里唯一能正常交流的成年人，但同樣讓代理律師頭疼，“他很執(zhí)拗，很難聽進(jìn)去別人的意見，說話做事不斷重復(fù)。”為何洪提供法律援助的律師湯洵說。

　　何君微法庭旁聽后，便在旁聽席上一邊若無旁人地整理案件資料，一遍遍不斷舉手要求發(fā)言。法官數(shù)次終止庭審，重申法庭紀(jì)律。

　　庭審時，何洪的另外五個孩子在法院大門口的大門和墻壁上翻來翻去，引來不少群眾的圍觀，有人指指點(diǎn)點(diǎn)：“那就是生了11個娃那家人。”張杏子和何君微從法庭出來，在法院門前抹著眼淚，久久不愿離開。

　　何洪所在村、鎮(zhèn)干部當(dāng)天也前來參加旁聽，并開來一輛越野車，他們的主要任務(wù)是，庭審結(jié)束后，負(fù)責(zé)將幾個孩子安全送回學(xué)校。目前兼任這個家庭“監(jiān)護(hù)人”的村干部張蒙(音)告訴澎湃新聞，現(xiàn)在這個家里的生活所需，基本由鎮(zhèn)民政部門負(fù)責(zé)。他們有什么需要，一般就告訴他，他再告知民政部門解決。

　　在何洪案開庭前一天，張蒙去和張杏子、何君微商議：開庭時沒成年的孩子就不要去了，畢竟都還小，在法庭上看到父親那樣，可能會情緒失控，影響庭審秩序，對他們的成長也不好。

　　但第二天，張杏子還是帶著老二之外的另外五個未成年孩子到了法院。她的解釋是：“娃兒們想看爸爸了。”