一則“年輕媽媽無錢手術(shù)，炭燒烙鐵欲燙死癌細(xì)胞”的微博讓山東菏澤市曹縣鄭莊鄉(xiāng)村民丁珍引發(fā)爭(zhēng)議。3月18日，跟隨打工父母住在山東濟(jì)南的丁珍告訴澎湃新聞，2014年她患白血病，丈夫帶著兒子消失，為此她曾報(bào)警但未獲立案，如今沒錢進(jìn)行化療，只能用“炭火燒烙鐵燙死癌細(xì)胞”的偏方求救。

　　部分網(wǎng)友對(duì)丁珍的遭遇表示同情，另有網(wǎng)友質(zhì)疑其“炒作想獲得捐款”。曹縣公安局辦公室工作人員3月18日向澎湃新聞證實(shí)，丁珍的確曾向該局報(bào)警，后警方將她的情況轉(zhuǎn)給當(dāng)?shù)貗D聯(lián)協(xié)調(diào)處理。

　　微博求助：全身赤裸拍“烙鐵燙癌細(xì)胞”照片

　　在一間簡(jiǎn)陋房間里，一名赤裸全身的女子平直趴在床上，床邊一名小女孩正將一把烙鐵放進(jìn)炭火里燒著，并將烙鐵靠近女子的皮膚……3月13日，有網(wǎng)友發(fā)微博并配上照片稱，2014年，山東女子丁珍生完兒子一個(gè)多月后被檢查出患有白血病，丈夫?qū)O某和公公婆婆為逃避責(zé)任，將其僅剩的15500元救命錢與兒子帶走“消失”，其前后治療花費(fèi)都是父親從親戚處借得。

　　微博稱，目前丁珍跟隨52歲的父親，租住在濟(jì)南歷城區(qū)七里堡茶葉城附近，每個(gè)月靠父親在餐廳洗碗的1500元工資為生。因無錢治療，丁珍看到有偏方稱“當(dāng)人體內(nèi)部的溫度提高到42度的時(shí)候，將會(huì)對(duì)癌細(xì)胞有殺傷作用”，于是便讓家人用燒熱的烙鐵貼近自己的皮膚以“燙死癌細(xì)胞”。

　　這則微博得到不少關(guān)注，同情者與質(zhì)疑者均存在。

　　3月18日，丁珍告訴澎湃新聞，她今年28歲，上述微博內(nèi)容是菏澤市一位愛心人士幫她發(fā)的，圖片中拿烙鐵幫她“燙癌細(xì)胞”的女孩是她的妹妹?；疾『螅群笤跐?jì)南齊魯醫(yī)院、菏澤市立醫(yī)院進(jìn)行過治療，一共花費(fèi)約30萬(wàn)元，其中40%的費(fèi)用得以從醫(yī)保渠道報(bào)銷，自費(fèi)部分十多萬(wàn)元都是父親從親戚處借的，現(xiàn)在她已無錢繼續(xù)化療。今年2月份，她在網(wǎng)上看到了上述偏方，3月初嘗試過一次。

　　丁珍提供的病歷顯示，她在2014年8月被確診患有急性淋巴細(xì)胞白血病。據(jù)大眾網(wǎng)報(bào)道，2015年初，丁珍轉(zhuǎn)到了菏澤市立醫(yī)院治療，該院血液科楊護(hù)士長(zhǎng)告訴記者，丁珍在該院住過一段時(shí)間，由于錢不夠，又出院了。

　　婦聯(lián)：曾給予法律援助

　　丁珍說，2014年8月她確診后，丈夫拒付醫(yī)藥費(fèi)并多次提出離婚，期間將一萬(wàn)多元孩子滿月紅包和孩子一并帶走“消失”。她向澎湃新聞出示的法院判決書顯示，孫某訴稱，他與丁珍自2014年8月夫妻分居至今，現(xiàn)感情破裂請(qǐng)求離婚。2015年11月18日，法院判決稱：原、被告結(jié)婚時(shí)間較長(zhǎng)，且又婚生一男孩，原告應(yīng)與被告一起共渡難關(guān)，對(duì)原告的離婚請(qǐng)求，不予準(zhǔn)許，被告要求原告給付醫(yī)藥費(fèi)及生活費(fèi)，沒有提交相關(guān)證據(jù)及具體數(shù)額，不予支持。

　　丁珍說，法院判決當(dāng)天，“消失”的孫某在法庭出現(xiàn)了，但在判決后又立刻離開，目前不知所蹤。

　　3月18日，曹縣婦聯(lián)辦公室工作人員告訴澎湃新聞，去年他們接到丁珍反映的情況后，聯(lián)系過她的丈夫?qū)O某，但對(duì)方拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用，并不讓丁珍看兒子。隨后，婦聯(lián)幫助丁珍尋求法律援助，并聯(lián)系當(dāng)?shù)嘏沙鏊Ｍ苷业綄O某履行義務(wù)。

　　澎湃新聞3月18日撥打了丁珍提供的其丈夫?qū)O某電話，提示已停機(jī)。

　　據(jù)丁珍丈夫所在的鄭莊鄉(xiāng)孫莊村一孫姓村支書介紹，丁珍患病后，村委幫助她向鄉(xiāng)政府申請(qǐng)過救助款，因其一家人常年不在村內(nèi)居住，因此村里不清楚丁珍所說的情況。

　　重慶康渝律師事務(wù)所律師陳保艷告訴澎湃新聞，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，遺棄罪，是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。對(duì)于丁珍來說，丈夫?qū)O某對(duì)其負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)是肯定，但孫某的行為是否構(gòu)成惡劣情節(jié)，則需要論證。但目前來看，丁珍是極需要丈夫扶養(yǎng)的，呼吁孫某盡快返家負(fù)起責(zé)任。