今天下午,在暫時存放往該批出水木頭的惠城區(qū)公安分局辦案中心操場上,疑似烏木的木頭在露天的空地上,依然沒有防護(hù),被烈日暴曬了一個下午。
4根出水木頭已經(jīng)腐爛將不被納入國庫
惠州東江河底發(fā)現(xiàn)數(shù)十噸“烏木”一事,引發(fā)全國關(guān)注。今天,惠州惠城區(qū)政府組織當(dāng)?shù)啬玖蠘I(yè)內(nèi)行家對木頭做了初步鑒定,已確定44根木頭是“烏木”,并至少有幾百年歷史。此外,當(dāng)天下午,被警方暫扣的該批木頭,已經(jīng)移交改給惠城區(qū)文廣新局處理。雙方交接時,已有4根木頭已經(jīng)腐爛掉,只有40根是完整的。
是否千年烏木?疑似,等待省級專家考證
今天羊城晚報報道出街后,引發(fā)全國網(wǎng)友關(guān)注,烏木的歸屬權(quán)歸誰,在江中挖木者是否涉嫌違法、烏木的保護(hù)是否到位等問題備受各界關(guān)注。
疑似烏木 多數(shù)為樟樹木種
當(dāng)天中午,惠城區(qū)文廣新局劉少輝接受羊城晚報記者采訪時解釋說,當(dāng)天上午,該局請來了一些惠州當(dāng)?shù)亓私饽绢^材料行家進(jìn)行初步鑒別,得出的初步判定是烏木,縣區(qū)級的考古工作者也認(rèn)為,應(yīng)該至少有幾百年歷史,最終結(jié)論要以省專家認(rèn)定判斷為準(zhǔn)。“如果是烏木,就有經(jīng)濟(jì)價值和考古價值,肯定屬于國家財產(chǎn)。如果經(jīng)鑒定不是烏木,只是一般的木頭,沒有什么價值,是可以歸還給發(fā)現(xiàn)者的。”
“能不能到達(dá)千年要等到省里的專家組前來認(rèn)定,惠州已經(jīng)跟廣東省有關(guān)專家取得聯(lián)系,正在發(fā)邀請函,他們近期將來惠州對該批木頭進(jìn)行專業(yè)的鑒定。”他解釋說,所謂烏木是在特殊環(huán)境下形成的,比如河床等低洼處,埋入淤泥中的部分樹木,在缺氧、高壓狀態(tài)下,細(xì)菌等微生物的作用下,經(jīng)長達(dá)成千上萬年炭化過程而形成“烏木”,是一種統(tǒng)稱,各種烏木的樹種不一樣。“這些木頭的樹種初步認(rèn)定大多數(shù)都是樟木,也有少數(shù)的其他雜木。”
記者現(xiàn)場觀察:未見有保護(hù)措施
今天下午4時許,羊城晚報記者再次趕到暫時存放往該批出水木頭的惠城區(qū)公安分局辦案中心操場看到,該批木放在露天地面,現(xiàn)場未看到有防護(hù)物,也未看到有相關(guān)保護(hù)措施,值得注意的是,操場空地上海零落著一些松垮的木頭塊。
因現(xiàn)場工作人員不允許記者上前觀看,經(jīng)肉眼觀察,現(xiàn)場擺放的木頭不足40多根。截止至記者5點左右離開,現(xiàn)場依然未有政府方工作人員出來接受采訪。更為關(guān)鍵的是,擺放在空地上的數(shù)十根木頭又被爆嗮了一個下午。而現(xiàn)場工作人員則一再向記者強(qiáng)調(diào),“領(lǐng)導(dǎo)們正在屋內(nèi)開會,我們也沒有辦法處理。”
是否存在木頭減少的情況? 對于記者提出的疑問,惠城警方及有惠城文廣新局負(fù)責(zé)人一再否認(rèn),截止至記者發(fā)稿,雙方負(fù)責(zé)人向羊城晚報記者確認(rèn),雙方已完成木頭交接工作,44根木頭全部由惠城文廣新局代表地方政府接收。
4根出水木頭已經(jīng)腐爛將不被納入國庫
“我們接收了44根,但交接前,已確認(rèn)有4根木頭腐爛,完整的只有40條。” 當(dāng)天下午,劉少輝告訴羊城晚報記者,已經(jīng)壞掉的4根木頭,一旦由專家確定為“烏木”,作為國有資源,將進(jìn)行注銷登記。“就跟到了報銷年限的公車一樣,注銷登記后就不納入公數(shù)了。”
劉少輝解釋說,據(jù)他們了解,該批木頭有些已經(jīng)別打撈上來放置了一兩個月,可能因為打撈者沒注意防護(hù),那4根木頭經(jīng)過暴曬和淋雨水后,就腐爛掉了。
據(jù)劉少輝強(qiáng)調(diào),在今天下午6時許,他們已經(jīng)將該批木頭做了保護(hù)防濕的處理,即采納了省級有關(guān)專家的電話建議,用濕漉漉的棉被將木頭包裹住,存放在原地,以等待專家組的到來,再決定下一步怎么處理。
警方:打撈者無違法行為不予立案
今日,惠城警方就該事件召開新聞發(fā)布會發(fā)布該事件的一些情況。據(jù)惠城區(qū)公安分局法制室相關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪時表示,惠城警方是28日晚上接到當(dāng)?shù)卮迕竦膱蟀福Q有人在當(dāng)?shù)氐拇a頭盜賣樹木。當(dāng)?shù)嘏沙鏊拥綀缶罅⒓蹿s到現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)碼頭上堆放了眾多老樹木已經(jīng)林先生等3人,于是將3人傳喚至派出所調(diào)查。
經(jīng)初步調(diào)查,林先生等3人承認(rèn)老樹木系從東江河博羅江段河底打撈起來的,疑似烏木。隨后,警方向惠城區(qū)相關(guān)部門匯報情況后,依法對該批樹木進(jìn)行暫扣。
有外界觀點認(rèn)為,林先生等人打撈古木的行為,是否涉嫌違法?該負(fù)責(zé)人解釋,經(jīng)調(diào)查,該批木頭屬于無主之物。根據(jù)《民法通則》以及《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,這批樹木為埋藏物,應(yīng)屬國家所有。因此,警方根據(jù)政府部門要求,暫扣了該批樹木,依法依規(guī)。
該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),最初接群眾報料,是有人“盜賣古木”,但經(jīng)警方調(diào)查,根據(jù)有關(guān)法規(guī)解釋,林先生等人不存在違法行為,公安機(jī)關(guān)不予立案。
記者了解到,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十九條規(guī)定,所有人不明的埋藏物、隱藏物,歸國家所有。接收單位應(yīng)當(dāng)對上繳的單位或者個人,給予表揚或者物質(zhì)獎勵。拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物,應(yīng)當(dāng)歸還失主,因此而支出的費用由失主償還。
而《物權(quán)法》第一百一十四條規(guī)定,拾得漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的,參照拾得遺失物的有關(guān)規(guī)定。文物保護(hù)法等法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!段奈锉Wo(hù)法》第五條規(guī)定,中華人民共和國境內(nèi)地下、內(nèi)水和領(lǐng)海中遺存的一切文物,屬于國家所有。
今天下午,在暫時存放往該批出水木頭的惠城區(qū)公安分局辦案中心操場上,疑似烏木的木頭在露天的空地...