今日開庭審理
合肥市檢察院指控,2014年3月16日,劉業(yè)清到位于合肥市黃山路與東至路交口的“李今朝中醫(yī)診所”就診。李今朝診斷劉業(yè)清患有神經(jīng)根型頸椎病對他進行治療。
去年3月31日上午10時許,劉業(yè)清到診所復(fù)診,李今朝違反“脈絡(luò)寧注射液”臨床治療使用規(guī)定,采用肌肉注射方法向劉業(yè)清頸部大椎穴附近注射10毫升“脈絡(luò)寧注射液”,致劉業(yè)清發(fā)生嘔吐等藥物反應(yīng),李今朝在診所無急診設(shè)備情況下,獨自一人對劉業(yè)清實施簡單施救后推斷其死亡,離開無菌室并將門鎖上。當晚11時許,李今朝駕車將劉業(yè)清尸體運送到合肥市蜀山區(qū)南崗鎮(zhèn)一個工地,并用泥土掩埋。
2014年5月9日,警方將李今朝抓獲歸案。
今天上午10點,合肥中院將在第一法庭開庭審理此案。
兩大律師出庭
據(jù)了解,該案的公訴人是合肥市檢察院公訴一處副科級檢察員。他是全國優(yōu)秀公訴人、全國優(yōu)秀辯手、全省十佳公訴人。前不久,他榮獲了第四屆“合肥青年五四獎?wù)?rdquo;榮譽稱號。同時,死者親屬的代理律師是安徽省律協(xié)刑事專業(yè)委員會主任王亞林。
李今朝的辯護律師林東品同樣是一位“大律”。他是上海市律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)研究委員會主任,在政府工作、社會工作、律師執(zhí)業(yè)工作、參與立法工作等領(lǐng)域都取得了突出的成績。
三大焦點
1.有沒有殺人?
檢方:檢方認為,李今朝作為執(zhí)業(yè)醫(yī)師,明知其診所不具備急救條件,在醫(yī)療過程中違規(guī)操作致他人生命于危險境地,未正確履行救治醫(yī)務(wù),未采取積極、有效的救治措施,放任他人死亡結(jié)果的發(fā)生。案發(fā)后,他又隱藏并拋棄尸體,毀滅相關(guān)罪證,情節(jié)特別惡劣,其行為已經(jīng)觸犯了刑法相關(guān)規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責任。
辯方:記者電話聯(lián)系到了李今朝的辯護律師林東品,林東品說:“他是一名醫(yī)生,怎么會殺害病人呢? ”他繼續(xù)說,“你覺得他會這么做嗎?這是個基本常識啊”。隨后,林東品律師表示,事情發(fā)生后,一直希望能在法律框架內(nèi)解決問題。
2.如何還原現(xiàn)場?
據(jù)了解,為躲避公安機關(guān)偵查,去年4月1日,李今朝讓女婿王浩將監(jiān)控硬盤中的內(nèi)容刪除。 4月8日,偵查機關(guān)要求調(diào)取診所相關(guān)監(jiān)控視頻,李今朝拖延、搪塞后,于當晚指使兒子李剛、女婿王浩將兩塊監(jiān)控硬盤銷毀。據(jù)知情人介紹,診所監(jiān)控錄像是這起案件的關(guān)鍵證據(jù)之一,對于案件的定性等至關(guān)重要。
3.該賠多少錢?
據(jù)了解,法院曾組織死者親屬與李今朝親屬在民事賠償方面進行了調(diào)解。最終,因差距較大,雙方最終未能達成一致。
記者了解到,目前,死者親屬將在庭審中提出新的刑事附帶民事賠償請求金額,要求李今朝賠償200萬元。
2014年3月31日,合肥市民劉業(yè)清去渦陽李氏骨科診所治療肩周炎,卻蹊蹺地人間蒸發(fā)。今天,合肥中院將...